שיחת קטגוריה:בעלי חיים

למה בקטגוריות משנה צריך גם כלבים וגם מיתרניים, הלוא הכלבים הם יונקים והיונקים מיתרניים, אני לא יכולה לערוך את זה (אני יכולה רק את הקטגוריה של זה שהיא זאולוגיה), ולכן אני מבקשת שמישהו שיכול לערוך שיערוך... תודה מראש נטע

פרויקט קטגוריזציה של עולם הטבע עוד לא הסתיים. לכשיסתיים הקטגוריה תיהיה מלאה הרבה יותר. גילגמש 16:55, 5 ספט' 2004 (UTC)

קטגורית משנה[עריכת קוד מקור]

האם יש צורך בחלוקת בעלי חיים לפי אזור גיאוגרפי מסוים (החי באוסטרליה, החי בארץ ישראל וכן הלאה) או לפי סוג אזור גיאוגרפי (בעלי חיים באזורים מדבריים, ימיים, ארקטיים וכו') ? 19:40, 8 בינואר 2008 (IST)

קטגור חכם[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 15 שנים5 תגובות2 אנשים בשיחה

אינני בטוח אילו ערכים יש לכלול בקטגוריה זו. האם רק את המערכות? האם גם מחלקות מוכרות (יונקים, עופות, זוחלים, דו חיים)? אני לא בטוח, מהטעם שהקורא ההדיוט יתעניין פחות במערכות ויותר במחלקות. כלומר, יש להניח, שימצא יותר עניין ביונקים למשל, מאשר איזה מערכה של תולעים, למשל. מה דעתכם? ירון • שיחה 00:03, 7 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

השאלה המהותית היא כמה מחלקות יש. אם מדובר באלפים, אז אין בזה טעם לפי דעתי. גילגמש • שיחה 07:31, 7 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אני לא חושב שיש אלפים, אבל יש כמה עשרות לכל הפחות. האם יש (/כדאי/רצוי) לקטלג את כולן כאן, או רק את החשובות/הידועות שבהן? ירון • שיחה 09:28, 7 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אני לא בטוח שהדבר יהיה נח. לדעתי, בקטלוג עולם הטבע יש להציג סולם יורד מהכלל אל הפרט (ממלכה-->מערכה-->סוג וכו'). אני חושב שככה יהיה נח יותר להצגת הדבר הזה. הרי אם מכניסים לפה מחלקות, צריך להוסיף גם את החלוקה הגבוהה יותר (מיתרניים וכו'). השאלה כמה נקבל אם נוסיף את כל אלה. לדעתי, קטגוריות שמתפרסות על שני עמודים ויותר אינן שימושיות (עד 200 ערכים). גילגמש • שיחה 09:48, 7 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

ומה לגבי קטלוג המחלקות המוכרות בציבור, כפי שציינתי? ירון • שיחה 01:37, 8 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אפשר להוסיף קטוגריה של בעלי חיים נודדים?[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 15 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

האם יש אפשרות להוסיף קטוגריה זו? --79.180.137.14 17:36, 6 בדצמבר 2008 (IST)תגובה