לדלג לתוכן

שיחה:ליידי גאגא

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הערך אינו מתייחס

[עריכת קוד מקור]

לסוגיית הזהות המינית של לייד גאגא, ישנם כל מיני שמועות/פרסומים כי הינה טרנסקסואלית. אינני יודע אם זה נכון אך כמכמדומני שיהיה נכון להפריך/לאשש נתונים אלו בערך

זה לא חשוב, כל עוד זה לא השפיע על חייה. איתי פ. - שיחה 21:48, 19 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
זה מאוד חשוב, זה חלק מהתופעה התרבותית/אומנותית/בידורית ששמה ליידי גאגא 95.35.162.91 09:35, 20 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

לא יודע אם יש לזה מקום בערך - אבל הנה ההתייחסות: בראיון לתכנית y בעשר (או איך שזה לא נקרא) אביעד קיסוס שאל אותה על הוידאו ביוטיוב שעורר את העניין סביב הזהות המגדרית שלה. (נטען שהיא אינטרסקס, ליתר דיוק). בכל אופן - ברגע ששאל את השאלה קטעה אשת יחסי הציבור שלה את הרעיון, וגאגא אמרה לקיסוס שהוא מעליב את הוגינה שלה. זו הכחשה די ברורה, לדעתי. אנדר-ויקשיחה 16:24, 20 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

הליידי המלכה, האם תימשך להרבה זמן?

[עריכת קוד מקור]

כרגע, היא נחשבת לתגלית הפופ המצליחה ביותר. אבל מה יקרה עוד בסיבוב הופעות הבא? היא תמשיך להיות מלכת הפופ, תישמור על התואר תגלית הפופ הטובה ביותר, תישמור את להיטיה במקומות הראשונים במצעד? שאלה טובה, אם תצליח לשדרג את המראה שלה, אם תביא עוד משהו חדש לתרבות הפופ, אז היא תיזכר בהיסטוריה,

אבל אם תיכשל ואחריי סיבוב הופעות נחשק, תיכשל, הליידי תימחק מדפי ההיסטוריה כלא הייתה

זהות מינית

[עריכת קוד מקור]

לא ראיתי בשום מקום הודעה רשמית של גאגא על היותה אינטרסקס, וזה לא מוזכר בערך האנגלי. לדעתי אפשר למחוק את הקטע.

זהות מינית

[עריכת קוד מקור]

אני לא מבין איך אפשר למחוק את הקטע הנוגע לזהות המינית, בטענה של "ספוקלציות חסרות בסיס", כשכל הנאמר בו יצא מפיה של גאגא עצמה. גאגא אכן הודיעה שהיא ביסקסואלית, ושהשיר "פוקר פייס" (ולא פאפארצי, טעות שלי) מדבר על פנטזיה מינית עם אישה. כריסטינה אגילרה אמרה את המילים האלו. בהופעות טענו חלק מהאנשים שראו צורת איבר מין גברי, וזה אכן נכון שהיו טענות כאלה. גאגא גם מזדהה מאוד עם קהילת הלהט"ב, ואמרה את המשפט הזה בעברה. אין סיבה למחוק את הקטע, כי הכול אמיתי וענייני.

האם יש לך הוכחה כלשהי לדברים אלה? אם כן, תציג אותה בבקשה בדף השיחה. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 00:27, 9 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
קרא בבקשה את הערך האנגלי. כל מה שאמרתי מופיע שם.
חוץ מהקטע על על האיבר מין הגברי, שלא ראיתי שמופיע שם.
מבחינתי אפשר למחוק אותו, זה אכן לא חשוב להבהרת הזהות המינית.
חלקים מהעניין (בעיקר זריקות בוץ) אכן כתובים בערך האנגלי. יחד עם זאת, מדובר ברכילות שאין לה מקום באנציקלופדיה מכובדת. דברים כאלה אפשר לכתוב בצהובון, אך לא פה. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 06:17, 10 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

כל מה שכתבתי פה מופיע בערך האנגלי. אתה לא חושב שאם זה מופיע באנגלי זה צריך להופיע גם בעברי? זה מספר המון על התופעה שנקראת ליידי גאגא, ונחוץ ביותר. זה כמו לכתוב ערך על מייקל ג'קסון ז"ל בלי לכתוב פסקה על החשדות הפדופיליים. אני רושם פה מה שכתבתי ובסוגריים את המקביל האנגלי לקטע.

זמן מועט לאחר שחרור הסינגל הראשון של גאגא, האשימו את זמרת הפופ כריסטינה אגילרה ב"גניבת הסטייל של גאגא",מכיוון שהעתיקה את התספורת של גאגא, שהיא שיער חלק, בלונדיני ופוני. כריסטינה טענה שלא העתיקה את התסרוקת, ואפילו לא יודעת אם גאגא היא אישה או גבר.(Toward the end of 2008, comparisons were made between the fashions of Gaga and recording artist Christina Aguilera, noting similarities in their styling, hair, and make-up.[7] Aguilera later claimed she was "completely unaware of [Gaga]" and "didn't know if it was a man or a woman.")מילותיה גרמו למהומה בעולם, ודעות מעורבות לגבי מינה של גאגא. שתי הופעות של ליידי גאגא פורסמו באינטרנט,ובהופעות שמים לב לצורה בין רגליה של גאגא שאפשר לפרש אותה כאיבר מין גברי.(כבר כתבתי בעבר שזה באמת לא מופיע באנגלית, ובהחלט אפשר להתייחס לזה כחומר צהוב, ולמחוק.) גאגא הצהירה בעבר שהיא ביסקסואלית, ואהבה כמה בנות בעברה.(Gaga also stated that she is bisexual and is inspired by beautiful women, which she says makes her boyfriends "uncomfortable.") עוד היא סיפרה שהשיר Paparazzi (זה השיר Poker Face, טעות שלי.) מספר על פנטזיה של גאגא - קיום יחסי מין עם אישה, תוך כדי שקיימה יחסיים מיניים עם גבר.(She had previously told a crowd at one of her concerts that her song "Poker Face" lyrically discusses fantasizing about a woman while being in bed with a man.) גאגא מזדהה מאוד עם קהילת הלהט"ב, גם בגלל זהותה כביסקסואלית, וגם בגלל מעריציה ההומוסקסואלים הרבים.(Gaga attributes much of her early success as a mainstream artist to her gay fans and is considered to be a rising gay icon.) ("I love you so much. You were the first heartbeat in this project, and your support and brilliance means the world to me. I will always fight for the gay community hand in hand with this incredible team.") גאגא אף אמרה פעם את המשפט, בתרגום חופשי, "יבורך אלוהים, ויבורכו ההומואים.(As she exited, she left with an exultant "Bless God and bless the gays" similar to her MTV Video Music Awards speech a month earlier.).

רוב מה שכתבתי מופיע באנגלית בתורה מפורשת. זה עניין חשוב בתופעה "ליידי גאגא". אני מצטער על אופן כתיבת הטקסט שלי כאן בעמוד, אני לא יודע כל כך לערוך פה.

כתבת בסדר גמור. אפנה ויקיפדים נוספים לדיון זה. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 23:24, 10 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
את כל זה אפשר לתמצת במשפט וחצי וגם זה יותר מדי. כל הפסקה הזאת ספקולטיבית ומיותרת • עודד (Damzow)שיחהפרוייקט המלחמה הגדולה 23:35, 10 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
הניסוח המוצע הוא מופרך, מיותר, צהוב וחסר ביסוס. הטלת הרפש ע"י אגילרה לא מרשימה ולא מעניינת ובטח לא רומזת דבר מלבד על כישוריה של אגילרה בעלבונות. אותן תצפיות בהופעות הן יותר שמועות חסרות ביסוס ומיותרות. הזדהות עם הלהט"ב לא הופך אדם ללהט"ב, וגם קריאה לברכם איננה כזאת. שיר, גם על יחסי מין הומוסקסואלים, איננו התוודות על נטיה מינית מסויימת, אלא רק שיר - ובתרבות הפופ - מוצר שנועד למכור. נשארה ההצהרה החד משמעית שהיא ביסקסואלית, דבר שיש להביא לו מקור. יש להבהיר שקיום יחסי מין בעבר עם אישה לא הופך אותה לבי סקסואלית, אלא רק למישהי שקיימה בעבר יחסי מין עם אישה (באותו האופן שלסבית שלפני שיצאה מהארון קיימה יחסי מין עם גבר איננה בי סקסואלית). זהר דרוקמן - שלום עולמי23:46, 10 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

אתה משמיץ בלי שום סיבה. לא נראה לך? הסבר בצורה יפה. מופרך, מיותר, צהוב וחסר ביסוס. נו באמת. ועכשיו בקשר לטענות. "הטלת הרפש" ע"י אגילרה משקפת דעה או שמועה שנפוצה בציבור (על גבריותה של גאגא) ואגילרה הייתה הראשונה לבטא את זה באופן פומבי. ולכן זה חשוב, שוב, כי בגלל שזאת לא זמרת רגילה, ויותר כמו תופעה שונה, עם כל התלבושות המוזרות, אי אפשר להתייחס רק לקריירת הזמר באופן יבש. תצפיות בהופעות - מסכים איתך, וכבר אמרתי את זה למעלה. להט"ב - גאגא הכריזה שהיא ביסקסואלית, זה לא מספיק כדי להפוך אותה ללהט"ב? זה קשור לפה כי ההזדהות של גאגא עם הקהילה ההומולסבית יכולה להעיד על דברים מסויימים, עם דגש על היכולה. השיר - הוא נגזרת של היות גאגא ביסקסואלית, ולא להפך, ולכן אין להתייחס אליו בתור התוודות על נטיה מינית.מקור להצהרה שהיא ביסקסואלית - אמירה של גאגא עצמה שהיא בי לא מספיקה? גאגא יצאה מהארון - כשהכריזה שהיא ביסקסואלית.

עכשיו אגיב לDamzow בצורה פשוטה מאוד. למייקל ג'קסון ז"ל יש פסקה על החשדות המיוחסים לו, נכון? לא היית מצפה שהערך יתייחס רק אל יכולותיו המוזיקליות, נכון? כמובן שאי אפשר להשוות בין ג'קסון, לזמרת החדשה הזאת, אבל גם בזמן הקצר הזה, גאגא יצרה לעצמה קהל גדול של אנשים,והיא מוכרת כבר מספיק בעולם מכדי שאפשר יהיה להתעלם ממנה. הופעותיה המוזרות (תחפושות,ההתאבדות המזוייפת וכו') מחייבות התייחסות מעבר למוזיקה, והסוגייה הזאת היא אחת מהמשמעותיות, כי אכן יש רבים המפקפקים בזהותה של גאגא כאישה, או כאישה נשית. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

תיארתי את הדברים כמו שהם. דברי אגילרה מייצגים רק אותה, ולא את רחשי הציבור שלא מינה אותה לדוברת (והניסוח שלך סותר את זה בכלל). להכרזתה של גאגא על עצמה כבי סקסואלית יש להביא מקור, עד אז הדברים הם בעלמא. ללא מקור להצהרה זו - לכל השאר אין שום קשר לערך וגם עימה - רמת הפירוט מופרכת. אין ספק שיש לכתוב גם על חייה של הזמרת מלבד קריירת המוזיקה, אך זו לא כתיבה, אלא רכילות צהובה. זהר דרוקמן - שלום עולמי00:45, 11 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

אגילרה מייצגת שמועה או דעה שהסתובבה הרבה זמו בציבור. אשמח לדעת איך בדיוק הניסוח שלי סותר את זה.הכרזה על עצמה כבי - הדברים לא מומצאים וכתובים בערך האנגלי, כמובן שלא הייתי מסתמך על זה במקרה שזה לא הוכרז מפיה.זאת ההערת שוליים באנגלית Lady Gaga#cite note-rsannual-39. עכשיו יש לך מקור ולדברים יש קשר לערך. הניסוח עצמו אולי צהוב, אבל ברור שצריך לכתוב על זה, זה חלק מ"התופעה התרבותית/אומנותית/בידורית ששמה ליידי גאגא" אם לצטט מבין ראשוני המגיבים בדף זה. גם בערך האנגלי הדברים האלה רשומים, ואם זה לא היה רלוונטי זה היה נמחק. האם יכול להיות שאתם פשוט לא מודעים לגודל התופעה ולמרכיביה? זאת לא זמרת שוליים שרושמים עליה קורות חיים וקצת על המוזיקה, זאת תופעה, ונכון שהיא לא בסדר גודל של זמרים גדולים כמו ***הכנס שם של זמר מפורסם מאוד*** אבל עדיין, בדיוק כמו של***זמר מפורסם מאוד*** יש ערך מפורט על דברים שונים כמו תביעות נגדו, יחס ציבורי, וכו' כך גם לתופעה גאגא נדרשת התייחסות.אם אתה סובר שהניסוח עצמו צהוב, זאת לא הבעיה, כי אפשר לשנות את הניסוח ועדיין להעביר את רוח הדברים. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

אתה סותר את עצמך שוב בהקשר של אגילרה, ובכל מקרה אני לא רואה שום סיבה לתת דגש מיוחד דווקא לדבריה, אלא אם כן היא מקורבת אליה באיזושהי דרך. על כל פנים, לגבי הנטייה המינית - אנא הבא קישור ישיר למקור, כזה שנוכל לשפוט מה כתוב בו. אי אפשר לצטט כמקור את ויקיפדיה האנגלית או מקור שאתה עצמך לא בחנת. זהר דרוקמן - שלום עולמי00:18, 13 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

אם תגיד איך אני סותר אני גם אוכל להתייחס בצורה עניינית. במקום זה אתה מעדיף להגיד את זה שוב ללא הסבר. סיבה לתת דגש - אמרתי כבר. היא מייצגת שמועה חדשה בציבור, וסוף סוף מישהו אמר אותה בקול. נטייה מינית - קישרתי כבר קישור ישיר למקור. הנה הוא שוב. Lady Gaga#cite note-rsannual-39 אין ויכוח על הנטייה, זה מוסכם על כולם, ועם סלקציית התכנים הנוקשית שבויקיפדיה האנגלית, אם היא לא הייתה מודיעה על זה, זה היה כבר מזמן נמחק. למה אי אפשר להביא את האנגלית כמקור? רמת האמינות שלה גבוהה מאוד. מה גם שזה לא דבר שאפשר להתעמק בו, אם היא אמרה שהיא בי, אז היא בי. לא יכול להיות משהו מעבר. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

הנה סתרת עצמך פעם נוספת. פעם אתה טוען שאגילרה גרמה להפצת השמועה, אחר שהיא מונתה להיות דוברת ציבור חובבי המוזיקה שמודאגים ממיניותה של גאגא, עכשיו אתה שוב אומר שהיא ייצרה שמועה חדשה. בכל מקרה אין שום טעם לציין את השטות הזאת. אנציקלופדיה איננה יכולה לשמש כמקור והצהרות אדם יש להביא מפיו. בטח ובטח שאיננו יכולים להסתמך על עצמנו (ויקי האנגלית). זהר דרוקמן - שלום עולמי08:55, 13 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אגילרה לא גרמה להפצה, ולא מונתה להיות דוברת הציבור. גם לא שמועה חדשה.
היא רק ביטאה בקול את השמועה הישנה הזאת, זה לא הופך אותה ל"דוברת הציבור", כלשונך.
היא גם לא הפיצה את השמועה,רבים הכירו אותה לפני, ובטח שזאת לא הייתה שמועה חדשה.
בכל מקרה, אין הכרח לכלול את דברי אגילרה, הטענה העיקרית שלי היא שיש צורך לכלול פסקה שקשורה למיניות של גאגא.
גם הנוסח לא מחייב.
בקשר להצהרת הביסקסואליות, אם היית טורח גם ללחוץ על הקישור שהבאתי, היית רואה מה המקור.
הכתבה "עלייתה של גאגא" מגיליון מסויים של הרולינג סטון.
הנה הקישור - בפעם השלישית Lady Gaga#cite note-rsannual-41.
אני מניח שאין לך דרך לבחון את המקור בעצמך, אבל אמרת שצריך מקור, אז הנה.
אין שום ויכוח בנושא הזה (הביסקסואליות). ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
ללא מקור שאנו נוכל לבדוק במו עינינו - לא נוכל להתייחס לנושא. אנחנו לא יכולים להסתמך על ויקי האנגלית (כמו שהם לא יכולים להסתמך עלינו). זהר דרוקמן - שלום עולמי17:50, 16 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

מגוחך. אי אפשר להתעלם מהנושא רק בגלל שאי אפשר לבחון את המקור. אני חושב שאם האנגלית סומכת על המקור, גם אנחנו יכולים. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

אתה לא מתכוון להגיב? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
הניצחון! אוי הניצחון! סתם, אני צוחק, אבל אני שמח שהוספה לקטע עובדת היותה ביסקסואלית.
מגוחך להתעלם מכזה דבר שאף היא עצמה אמרה אותו, כי "אין מקור", כלשון Havelock ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
לא יכולתי שלהתעלם, הנה ריאיון אחד של גאגא בתחילת דרכה שבו היא מרואיינת על ידי ברברה וולטרס ומציינת בו שהיא בעצם ביסקסואלית לחצו פה Yuvalbleich - שיחה 18:17, 24 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

מוצרים?

[עריכת קוד מקור]

חשבתי שויקיפדיה היא לא עיתון, אז מה העניין להכניס את הפסקה הזאת - "גאגא הוציאה אפילקציה לאייפון עם כל להיטיה הגדולים,שתמכר דרך חברת iTunes. יצא קומיקס על גאגא בשיתוף כותבים ומפיקים של קומיקסים מוכרים כגון "דמדומים" ו"כוח נשים". הקומיקס החדש הוא אחד מסדרת הקומיקס "Fame" שבה מספרים על חיים של מפורסמים כגון 50 סנט, טיילור סוויפט ועוד." ? זה לא נשמע כמו פרסומת? גם אין לזה שום מטרה. את הפסקה תרומות עוד אפשר להבין, אבל את זה? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

מוצרים שהיא מוציאה הוא חלק ממה שמאפיין אותה. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 21:56, 18 בפברואר 2010 (IST)תגובה

אז מה הקשר בין מוצרים, לתרומות? ובכל מקרה, זה שיצא עליה קומיקס זה לא קשור לערך - זה גם לא מוצר שלה. גם לאפליקצייה אין קשר. אז מה? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

השארתי את המהות ומחקתי מידע מפורט מדי. גאלוס - שיחה 22:09, 18 בפברואר 2010 (IST)תגובה

ככה זה מצויין. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

שוב שינו את זה לעריכה המקורית. זה פשוט גרוע ככה, אני משחזר לעריכה של גאלוס ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

העברה

[עריכת קוד מקור]

הייתי שוקל העברה לשם סטפני ג'רמנוטה או סטפני ג'ואן אנג'לינה ג'רמנוטה כמו שנהוג לקרוא לאומנים אחרים בשמם הפרטי. איתיוס - שיחה 10:50, 6 באפריל 2010 (IST)תגובה

אם היא מוכרת רק בשם זה, אני לא רואה כל סיבה. מה יגיד מארק טוויין? דוקטור סוס? ש. אנ-סקי? זהר דרוקמן - Talk to me Goose!10:56, 6 באפריל 2010 (IDT)תגובה

היא ידועה גם בשמות האלה ומעריציה הגדולים באמת יודעים את ה, והיא מוכרת להם בשני השמות. איתיוס - שיחה 11:00, 6 באפריל 2010 (IST)תגובה

מעריציה הגדולים, זה ברור, השאלה מה עם רוב האנשים. אני לא אזכור את שמה הפרטי. אליסףשיחה11:01, 6 באפריל 2010 (IDT)תגובה
עד כמה שהצלחתי להבין זה השם שאימצה כבר בתחילת הקריירה המקצועית שלה, אם כי זו הייתה בסה"כ לפני 3 שנים. גם ב-IMDb היא מופיע כ"גאגא", ואפשר לראות לפי רשימת ההופעות בדמות עצמה (self) היא גם הופיעה בשם זה. אם נמשיך לתת דוגמאות, אז אמינם, אייס קיוב וסנופ דוג. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!11:07, 6 באפריל 2010 (IDT)תגובה
ראו גם קטגוריה:אמנים הידועים בשם במה. אנדר-ויק06:19, 21 באפריל 2010 (IDT)תגובה

צריך לציין כי הקליפ BAD ROMANCE הגיע רשמית לשיר צפייה ביו טיוב,והוא הקליפ הנצפה ביותר בכל הזמנים בכל הקטגוריות!!

RedOne

[עריכת קוד מקור]

שלום. ראיתי, שבערך האנגלי, לפעמים כותבים נדיר חייט, ולפעמים כותבים Red One... האם יש העדפה לאחד מהשניים בערך העברי? תודה Ofekalef - שיחה 19:36, 28 באפריל 2010 (IDT)תגובה

ישראל

[עריכת קוד מקור]

ליידי גאגא הייתה בהופעה בישראל תכתבו על זה ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

לא היא לא! מאיזה מידע בדיוק? איתיוס - שיחה 14:58, 12 במאי 2010 (IDT)תגובה
היא הייתה פ בהופעה לפני שהיא התפרסמה..

היא הייתה כאן באוגוסט 2009 והיא דווקא הייתה מאוד מפורסמת אז. פחות ממה שהיום אבל עדיין שלטה בעולם הפופ.--Haya831 - שיחה 18:06, 9 ביוני 2011 (IDT)תגובה


---2014--- הייתה כאן גם בקיץ 2014!

שם הבמה ליידי גאגא

[עריכת קוד מקור]

נכתב כי שם הבמה שלה התחיל כהלצה של המפיק שלה אך בראיון עם ברברה וולטרס היא לא בדיוק מציינת את זה. http://abcnews.go.com/2020/lady-gaga-tells-barbara-walters-felt-freak/story?id=9612835

ביוטיפל דירטי ריץ'

[עריכת קוד מקור]

לשיר הזה יש קליפ אולי תכתבו על זה שהיא צילמה לו קליפ אם מישהו רוצה לראות את הקליפ שיכתוב ביוטיוב את השם באניגלית

אתם לא יכולים לעש/ולת כבר ערך לאלבום החדש של ליידי גאגא "the remix" יואו כמה זמן צריך לחכות עד שהו איוצא ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

זו לא תכנית כבקשתך. אולי במקום לחלק "מחמאות" כתוב אתה/את ערך על האלבום? Hanay שיחה את נשר כבר ראית? 11:58, 14 ביוני 2010 (IDT)תגובה
הייתי שמח לעשולת את זה אם אני הייתי יודע איך לעשות ערך ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
תתחיל בכך שתרשם לויקיפדיה. קרא את המדריכים שמופיעים בקישור ויקיפדיה:ברוכים הבאים ואז תפנה לויקיפדיה: דלפק יעוץ ותבקש שיפתחו לך ארגז חול. תוכל לערוך את הערך בארגז החול שלך. תבקש מויקיפדים אחרים שיעברו על הערך בארגז החול ויבדקו אם הוא בשל להעברה למרחב הערכים. שיהיה לך בהצלחה Hanay שיחה את נשר כבר ראית? 13:47, 14 ביוני 2010 (IDT)תגובה
אני כל הזמן משנה בטבלת הסינגלים, ל-Beautiful, Dirty, Rich אמנם יצא קליפ אך הוא אינו סינגל! בבקשה אל תוסיפו אותו יותר לרשימה, תודה. Yuvalbleich - שיחה - 19:56, 23 נובמבר 2011 (IDT)

הגדרה מינית

[עריכת קוד מקור]

מדוע הערך נכנס לתוך קטגוריית הל"הטבים - היא אולי לוחמת למען זכויות הל"הטבים אבל היא עצמה איננה כזאת (יש לה חבר / ארוס)?

כמו שכתוב בערך, היא הגדירה עצמה כביסקסואלית, כמו ה-"ב" בלהט"ב. יְשֻׁרוּןשיחה 00:00, 28 בפברואר 2011 (IST)תגובה

תארים

[עריכת קוד מקור]

צריך להוריד חצי ממה שרשום בפתיחת הערך... בזמנו בריטני ספירס דורגה בכל מיני רשימות במקומות הראשונים ובערך שלה לא רשום כלום על זה..--Haya831 - שיחה 18:05, 9 ביוני 2011 (IDT)תגובה

זה לא אומר שצריך להסיר פה. אולי צריך להוסיף לבריטני. תוכלי לעשות זאת, ברצון :) ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!18:07, 9 ביוני 2011 (IDT)תגובה

תודה אני יחפש על בריטני .. בכל מקרה אולי אפשר להוריד חלק לגוף הערך... אולי להשאיר אותם בפתיחה..--Haya831 - שיחה 14:47, 10 ביוני 2011 (IDT)תגובה

בחודש הקרוב אני מתכנן לערוך את הערך, אז אבדוק את זה :) ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!14:49, 10 ביוני 2011 (IDT)תגובה

Little monsters

[עריכת קוד מקור]

הוספתי משפט על זה בפסקה של The Fame Monster. זה בסדר? ד"א, אני רוצה להוסיף גם פסקה על מדאם טוסו כאשר הוצגו באותו יום 8 פסלי שעווה שלה ברחבי העולם. יש לי הרבה מקורות ותמונות, ולפי דעתי זה לא יכול להזיק. Ebranib - שיחה - ליידי גאגא 13:40, 18 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

הסתכלתי על המשפט. לדעתי זה בסדר, אך כדאי לגבות במקור. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!21:36, 18 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אין בעיה, רק שניה! Ebranib - שיחה - ליידי גאגא 22:59, 18 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
http://www.facebook.com/ladygaga הנה זה! Ebranib - שיחה - ליידי גאגא 23:01, 18 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אני לא חושב שהנקודה הזו שווה פסקה שלמה. לטעמי, די באזכור של משפט-משפט וחצי בפסקה The Fame Monster. לדעתך לא? ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!23:20, 18 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
כן, גם אני חשבתי ככה בהתחלה, אבל מכיוון שעד היום (born this way) היא קוראת ככה למעריצים, אז זה לא יהיה ממש נכון לשים את זה בפסקה של דה פיים מונסטר... Ebranib - שיחה - ליידי גאגא 11:03, 19 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
למה? שם זה התחיל. זה קורה מאז. אני חושב שהגרסה הראשונה עם המשפט האחד היא הטובה ביותר. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!11:10, 19 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
בסדר.. Ebranib - שיחה - ליידי גאגא 15:17, 19 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
רגע!! אבל אולי עדיין לא ראית, ששיניתי את המשפט. כמובן שלא הייתי יוצר פסקה רק על משפט אחד! אבל פה מדובר על משפט + ציטוט + תרגום לציטוט. אני משאיר זאת לשיקולך האישי. Ebranib - שיחה - ליידי גאגא 15:19, 19 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אני עדיין חושב שפסקה שלמה בשביל הנושא הזה היא מוגזמת. זוהי דעתי, אבל יכול להיות שדעת אחרים שונה ממנה. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!16:19, 19 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
כן. אבל למה הוסר הציטוט? האם אתה הסרת אותו? ואם כן, למה? Ebranib - שיחה - פורטל:פופ 23:02, 20 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
כן, אני הסרתי. מדובר בפירוט יתר. לדעתי, די להגיד שהיא קוראת להם כך. אם רוצים, אפשר לקשר להודעת טוויטר אחת שלה דרך הערת שוליים. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!23:10, 20 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אתה צודק. זה באמת יתר על המידה. Ebranib - שיחה - פורטל:פופ 23:54, 20 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
ערכתי קצת את הקטע של המפלצות הקטנות, הרגשתי צורך להוסיף על זה, אני מקווה שזה בסדר... Yuvalbleich - שיחה - פורטל:פופ 16:54, 23 בנובמבר 2011 (IDT)תגובה

זה פשוט לא הגיוני!

[עריכת קוד מקור]

למה לכל הרוחות יש שינויים בערך כל הזמן? יש מישהו שכל הזמן מוסיף מידע שטותי בהחלט ואף מוסיף את חשיבתו האישית! יש איזושהי דרך "לחסום" משתמשים/אורחים? בתודה, Ebranibשיחהפורטל:פופ 21:17, 6 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

ככה זה, משחזרים, וזה בסדר. זה קורה בכל ערך. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!21:46, 6 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
אוקיי. אבל לפי דעתי צריך לחסום אותם, אם זה בכלל אפשרי...בתודה, Ebranibשיחהפורטל:פופ 21:53, 6 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
כל פעם אנשים אחרים עורכים, ואפשר לחסום רק לפי כתובות IP. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!15:54, 7 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

קרבה משפחתית

[עריכת קוד מקור]

בעקבות הערתו של האנונימי, הסרתי את המשפט:

ב-16 במאי, פורסם כי כריס צ'יילד, מומחה במכון לחברה גנאולוגית היסטורית בניו אינגלנד גילה כי בין הזמרת מדונה לבין גאגא יש קשר משפחתי, ושהן בנות דודות מדרגה תשיעית.{{הערה|1=קרן בר לב, [http://www.mako.co.il/entertainment-celebs/world/Article-d8bb3a5c853ff21006.htm דם סמיך מגאגא: מדונה וליידי גאגא קרובות משפחה], באתר [[mako]], ‏[[16 במאי]] [[2011]]}}

והוספתי לכאן, לתיעוד. תודה, ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!16:11, 18 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

דוגמנית

[עריכת קוד מקור]

ליידי גאגא אכן דוגמנית, היא דיגמנה ל- M-A-C --Ebranibשיחהפורטל:פופ 09:46, 27 באפריל 2012 (IDT)תגובה

דוגמנית זאות מישהיא שרק מדגמנת, אז עם ליידי גאגא דוגמנית אז גם מדונה וריהנה ובריטני? Gabiarakelian - שיחה 12:20, 27 באפריל 2012 (IDT)תגובה
כן, כנראה שכן! Ebranibשיחהפורטל:פופ 20:10, 29 באפריל 2012 (IDT)תגובה
אווקי הוספתי. Gabiarakelian - שיחה 20:15, 29 באפריל 2012 (IDT)תגובה


קישור שבור

[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 13:17, 4 במאי 2013 (IDT)תגובה

לדעתי, הגיע הזמן לעבור לתמונה אחרת, זו מ-2012.

בקשר לסינגל החדש שלה שיצא בספטמבר

[עריכת קוד מקור]

היא אכן הכריזה על הסיגנל החדש - הנה: http://www.ladygaga.com/

אז כדאי לזכור לציין את הסינגל כשהוא ייצא. Liad Malone - שיחה 21:02, 17 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה

הונה של גאגא

[עריכת קוד מקור]

עכשיו בדקתי את כול ויקיפדיות הסיבובי הופעות שלה וזה הסתיים ביותר מ-514 מיליון אז הנה הפירוט.

3,000,000 - The fame ball tour

The Monster Ball Tour - 227,400,000

Born This Way Ball Tour - 183,900,000

Lady Gaga Live at Roseland Ballroom - 1,520,000

ArtRave: The Artpop Ball - 83,000,000

Cheek to Cheek Tour - 15,300,000

= 514,120,000 מיליון דולר , ועוד היה לה 3 סיבובי הופעות שלא היה כתוב בכמה דולר הם הסתיימו - Fame Kills: Starring Kanye West and Lady Gaga , Dive Bar Tour , ArtRave אז אני מוסיף את ההון האישי שלה לשנת 2017 שהוא 514.1 מיליון.

את החישובים האלה תשאיר לרואה החשבון שלה. אין לך שום כלים כדי לחשב את ההון האישי שלה. Liad Malone - שיחה 03:38, 7 במאי 2017 (IDT)תגובה

אתם יכולים ליצור את הדפים בשביל הסינגלים, Perfect Illusion, Milion Reasons, עברו כבר הרבה חודשיים ואין להם דף משלהם, במיוחד שגאגא עשתה את הסופרבול בשנת 2017 ותצא בקרוב לסיבוב הופעות אז זה מראה על כך שהתרחשו הרבה דברים לאחר שהם ייצאו כסינגלים רשמיים והם עדיין לא מפורטים...

יצירת ערכים

[עריכת קוד מקור]

שלום לכולם. כול מי שקורא את ההודעה ויודע איך ליצור ערכים או להרחיב ואין לו בעיה ליצור ערכים לסיבובי ההופעות שלה\אלבומי אוסף\או סינגלים מוזמן להתחיל. אני יודע הרבה מידע אלייה (כי אני מעריץ) והרחבתי את הערכים אלייה באופן גדול ומשמעותי ואם תיצרו ערכים חדשים אני אדאג לעדכן אותם אבל רק לאחר שתוסיפו טבלות מצעדים ותמונה עם הכיתוב של מי הפיק ודברים בסיסים לגמרי. אז אתם מוזמנים להתחיל, תודה למי שיעזור. --Itsnik14 - שיחה 02:34, 21 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה

Itsnik14 - שיחה 20:47, 4 בספטמבר 2017 (IDT) לדעתי זה ערך שבאמת יכול להיות מומלץ, אני עבדתי אליו הרבה מאוד זמן וערכתי את כול הסינגלים\אלבומים\סיבובי הופעות שלה ממקום שבפעם הראשונה שנכנסתי לראות מידע אליה בויקיפדיה לא היה כלום על שנת 2016 ובתחילת הדף הייתה פסקה של בקשה לעדכון בגלל מידע טפל בלי מקורות והערות שוליים. אני כול הזמן מנסה לעדכן כול ערך חדש אליה ומזכיר לעורכים ליצור ערכים שצבועים באדום כדי שאני יערוך אותו לאחר מכן... אם אתם חושבים שיש בעיה כלשהי בערך תכתבו לי ואני ישפר אותו כדי שבאמת תהפכו אותו לערך מומלץ ואז גם את כול הערכים אליה. תודה.--Itsnik14 - שיחה 20:47, 4 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה


הצעת הוספה למומלצים

[עריכת קוד מקור]

Itsnik14 - שיחה 18:04, 9 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה


קישור לשירונט

[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף שיחה:סתיו שפיר
לעצם זכויות יוצרים, אינני יודע אם זה חוקי לקשר למילים של ליידי גאגא בשירונט במאקו. כללי הכתיבה בוויקיפדיה אוסרים קישורים לתכנים בלתי חוקיים. ליידי גאגא איננה ישראלית, ואקו"ם איננה מייצגת את ליידי גאגא. משום כך יש ספק בחוקיות קישור כזה מוויקיפדיה. זו איננה הפרה ראשונה בוויקיפדיה, וגם לאמא של גולן פניתי בדף שיחתה בעניין הפרה שנעשתה בכיכר העיר. BE - שיחה 15:00, 27 בדצמבר 2017 (IST)תגובה

על מנת לא לכתוב בשני מקומות שונים, אפרט שוב: קישור לשיר מפר זכויות יוצרים של ליידי גאגא מתוך ויקיפדיה – אינו חוקי. קישור לשיר שפירסמה ח"כ שפיר ימים אחרי שהופיע רזאל בכיסוי עיניים – חוקי, ולטעמי גם אנציקלופדי. כעת הסתכלתי שוב בערך על ליידי גאגא, והקישור המוטל בספק נשאר בוויקיפדיה. מדובר בקישור ל-15 שירים שונים של ליידי גאגא. האם היא שיחררה זכויות יוצרים על כולם? אחרי שפניתי אל ידוענים, צלמים, עיתונים וערוצי טלוויזיה, וביקשתי מהם ויתור על זכויות יוצרים עבור ויקיפדיה, אני יודע היטב את עמדתם בנושא. על אחת כמה וכמה כשמדובר בליידי גאגא. BE - שיחה 18:25, 27 בדצמבר 2017 (IST)תגובה
מה הקשר של ליידי גאגא לסתיו שפיר? יש קישור שמפר זכויות יוצרים בערך ליידי גאגא? תסיר אותו. ‏MathKnight (שיחה) 19:39, 27 בדצמבר 2017 (IST)תגובה

סוף העברה

הערך זקוק נואשות לעריכה לשונית

[עריכת קוד מקור]

אולי יימצא עורך יודע עברית, שיהיה מוכן להשקיע ולו מחצית האנרגיה שהשקיעו עשרות משוחחים בדיון על זהותה/הגדרתה המינית של ליידי גאגא - בעריכה כבדה: שיפוץ רבתי של הסגנון ותיקוני לשון??? 85.64.60.11 03:20, 10 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה

קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה

[עריכת קוד מקור]

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 23:26, 26 במרץ 2020 (IST)תגובה

הצעת הוספה למומלצים

[עריכת קוד מקור]

ערך איכותי ומקיף שהורחב על ידי משתמשים רבים לאורך השנים ועומד בסטנדרטים לערך מומלץ. YairMelamedשיחה 16:58, 15 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

אני חושב שהערך זקוק לעריכה. גילגמש שיחה 10:51, 28 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
וכמו תמיד, אתה לא מסביר מדוע. העיקר לזרוק הערות. אשמח מאוד לשמוע ממך מה בדיוק דורש עריכה בערך. YairMelamedשיחה 00:21, 29 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
YairMelamed, ממליץ לטפל ב-2 דורשי המקור שבערך. PRIDE! - שיחה 15:22, 31 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
Done טופל YairMelamedשיחה 15:29, 31 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
מומלץ לטפל בפסקת הקישורים חיצוניים. ספק אם כל הקישורים שם נחוצים. אני מאמין שאת רובם ניתן להמיר להערות שוליים. עמרישיחה 16:08, 31 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
כשאני אומר "עריכה" כוונתי לעריכה לשונית. גילגמש שיחה 20:58, 3 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה


דיון / בוררות

[עריכת קוד מקור]

משתמש:Derekangels משתמש:המקיסט משתמש:King G.A - זה המקום לדיון. פופ - שיחה 15:42, 27 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

נראה שקינג החזיר את הגרסה של דרק, אז אין לי למה להתערב.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 15:48, 27 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

תודה רבה פופ.--Derekangels - שיחה 15:53, 27 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

"כרצונך במקום להגיע למקום להגיע להבנה על הדברים שהוסרו לבריאות"? שיהיה - זה עדיין נחשב נס! 'נס כיפור' אקרא לו. פופ - שיחה 16:13, 27 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

כן משתמש קינג, בוא נדון הפעם על שחזור העריכה שלך, אני אשמח לשמוע. --Derekangels - שיחה 21:13, 29 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

הסברתי לך בדף שיחתך אני מתנגד להסרת הקטע של מצעדי בילבורד. זה מידע חיוני מבחינתי. --King G.A - נא התנהגו בהתאם 21:14, 29 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

ואני הסברתי לך שגם מבחינתי, ולכן הוא רשום כבר במשך שנות הקרירה כמה פעמים כל שיר או אלבום הגיע למקום הראשון במצעד הבילבורד הוט 100 \ בילבורד 200. אז אין טעם לרשום את זה שוב מה לא ברור? המידע לא נמחק הוא נמצא בדף תקרא אותו ותראה את זה. אני לא מבין מה הבעיה בלהבין את זה.--Derekangels - שיחה 21:16, 29 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

הסברתי לך, זה מידע שאני רואה בו הצדקה לכפי שהוא כתוב כי מחר היא יכולה לעשות שיא וזה שיא שיוצדק שיבלוט כפי שכרע ההישגים האלה בולטים. לא צריך להסביר לי את אותם דברים 20 פעם כל אדם ודעתו. King G.A - נא התנהגו בהתאם 21:18, 29 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

ואני בתור מישהו שמבין באותה זמרת ספציפית קצת יותר ממך בלשון המעטה אומר לך שזה לא מידע שיש בו הצדקה אז למה הדעה שלך היא זו שקובעת מבין שנינו? לפי מה שראיתי לא אתה זה ששיכתב את הערך והוסיף לו מידע חדש פעם אחר פעם אלא אני. --Derekangels - שיחה 21:26, 29 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

אני לא רואה אך הדיון מתקדם בלנסות להוכיח שאתה יודע יותר מידע עליה. באמת ?? King G.A - נא התנהגו בהתאם 21:28, 29 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

אני אומר עובדות והן העריכות שלי שמראות על כך, בזמן שהעובדות מראות על זה שאתה רק מוחק אותן וחושב משום מה שאתה הצודק היחיד. אז בוודאי שהדיון לא יקדם לשום מקום. --Derekangels - שיחה 21:30, 29 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

הדיון לא מתקדם בלתת האשמות, אז תנסה להפסיק זאת ולהתמקד בדיון עצמו. תודה. King G.A - נא התנהגו בהתאם 21:32, 29 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

הראתי לך פירוט ברור מאוד, אתה ממשיך להגיד שמבחינתך זה חיוני. זה ההבדל ביננו שאני מביא הוכחות ואתה אומר את זה "שמבחינתך זה אמור להיות ככה" כי אתה החלטת.--Derekangels - שיחה 21:34, 29 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

מחכה לתשובה... --Derekangels - שיחה 21:50, 29 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

עריכות במחלוקת

[עריכת קוד מקור]

כפי שניתן לראות בפסקה הקודמת, יש מחלוקת בין Derekangels לKing G.A על הפסקה לגבי מצעדי הבילבורד בערך (מחלוקת בין ההבדלים בגרסאות הזו וזו). תוייגתי כבורר ולדעתי הפסקה הזו היא בגדר למל"מ ולא ממש חשובה (אם כי בגדר "נחמד לדעת"). אין לי דעה חזקה בנושא והפסקה הזו לא נראית לי קריטית למדי (מכל הפסקה הזו הייתי לוקח רק את המשפט ש"היא האמן שמחזיק בשיא הקצר ביותר בהיסטוריה של הבאת 10 שירים למקום הראשון" ושם אותו בתחילת הערך). לאור כל זה, העדפתי לפתוח דיון מחלוקת בנושא ולא להכריע בעצמי. מניח שהדיון פה יתגלגל להצבעת מחלוקת שתביא פתרון המוסכם על שני הצדדים. אשמח אם קינג יבהיר את טיעוניו לחשיבות הפסקה (לדעתי, כמו שכתבתי קודם, בילבורד אכן חשוב אבל לא ברמה שמצדיקה פסקה כזו), ודרק מצידו יבהיר את התנגדותו אליה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 22:21, 29 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

מתייג את בעלי הידע במוזיקהקפקא, PurpleBuffalo‏, Shaun The Sheep, Lostam, (מוזיקה ישראלית)‏, Yair M, גאנדולף (ראפ, רוק), Little Savage, Alon112, TalyaNe‏, ארז האורז, yiftaa, עומר20, פיטר פן, ס.ג'יבלי, נרשמתי כמה פעמים!!, Eran D, מר בונד 007, וניל עוגיות, WqemenW, בעלי הידע בניסוחקובץ על יד, המקיסט, Funcs, amikamraz, אלדד, פיראוס, עוזי ו., יודוקוליס, פשוט (משה), מקצועי, IfatE, TheBooker66 .המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 22:22, 29 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
אני מסכים עם דעתך, אפשר להעביר את המשפט הספציפי הזה לפסקת המורשת וכל שאר "פסקת הבילבורד" כבר מפורטת בכל מהלך הדף בשנות הקרירה. לכן אין שום הצדקה וטעם לרשום את אותו הדבר שוב כאשר הוא כבר רשום. --Derekangels - שיחה 22:23, 29 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
הייתי מעביר אותו למבוא, כמו שראיתי שמציינים הישגים של זמרים אחרים שם (ראה מייקל ג'קסון או בריטני ספירס).המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 22:25, 29 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
אני מסכים עם ההצעה של המקיסט. אפשר להסתפק בפתיח במשפט שצויין לעיל. בשאר הפסקה אין צורך. עמרישיחה 22:27, 29 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
המבוא הוא אחת מהעריכות הבאות שאני מתכנן לעשות... (אם לא יבואו עורכים שימחקו לי אותן כמסורתם).--Derekangels - שיחה 22:29, 29 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
המילה "הבאת" במשפט שצוטט היא שימוש לא תקני (לא מביאים שירים). ואילו "השיא הקצר ביותר" לא ברור. אני מניח שהכוונה לפרק הזמן הקצר ביותר. נעם דובב - שיחה 22:31, 29 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
בסדר, אפשר לשנות את נוסח המשפט, זה לא חקוק בסלע. אכן ייתכן שהכוונה לזמן הקצר ביותר (העתקתי מהערך מילה במילה).המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 22:33, 29 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
אחרי שנכתב "לא מועיל לא מזיק" אני בעד השארת הפסקה כולה. דוריאןDGW – Talk 23:01, 29 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
לא רואה שום בעיה עם המידע בפסקה. לדעתי לא רק שלא למל"מ אלא מספיק חשוב כדי להשאר. לא חושב שזה מצדיק סעיף נפרד, אני הייתי שם את זה בכותרת משנית מתחת ל"הישגים בולטים". Shayshal2 - שיחה 23:21, 29 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
אגיד את דעתי בנושא, אני אישית מעוניין שהפסקה הזו תישאר מבחינת שהפסקה הזו מציגה מידע חשוב שאפשר בקלות לראות ולדעת על הצלחת הזמר (במצעד בילבורד) זה הדבר שמציג את רוב הצלחות של האומנים (תגידו כן או לא זו דעה עולמית) רוב התסכלות של הצלחת האומנים נבדקת על פי המצעדים האלה אלא שיאים שבאמת קשים להשגה וחשובים להצגה קלה יותר ומהירה ומספקים את המידע המלא גם על הסינגלים בלחיצה קלה. אני בספק אם זה מפריע למישהו היה עד שהיום זה הושמד כמו מלא חלקים מהערך. כפי שניתן לראות גם שזה מציג מידע מועיל בהצלחה של המצעג למשל מדונה#במצעד_הבילבורד, אריאנה_גרנדה#במצעד_הבילבורד. King G.A - נא התנהגו בהתאם 01:54, 30 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
גם אני אשמח אם הפסקה הזו תישאר. בעיני בוודאי שיש לה חשיבות אנציקלופדית. לבילבורד חשיבות רבה בכל הקשור למצעדים, ושיא כזה, יש מקום שיצוין בפסקה שתוקדש להצלחת האמן או האמנית במצעד שהוא אחד הנחשבים ביותר בתחום. GHA - שיחה 02:01, 30 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
גם אני חושב שהפסקה הזו חשובה. אני מציע "לאחד" אותה עם "הישגים בולטים", משמע שבמקום "פסקה" היא תהיה "כותרת משנה 1", אני מאמין שזה יראה יותר טוב. YairMelamedשיחה 08:32, 30 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
ההצעה של יאיר מקובלת גם עלי. GHA - שיחה 09:45, 30 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
חבל לאחד אותם ולהעלים אותם, יכול להגיד שלמשל כפי שכרגע זה מבליט אותם ונותן עניין לקרוא את המידע כאשר זה יהיה בהישיגים בולטים זה יעלם לכל מי שיכנס לערך ולא יראה זאת באותו צורה כפי שכרגע. King G.A - נא התנהגו בהתאם 09:50, 30 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
כותרת משנה תיצור את הבידול. GHA - שיחה 12:21, 30 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
אם יש דוגמאות לכך למשל או להציג טיוטה אשמח לראות על מנת לחבר לעצמי את ההבדלים יותר בברור. King G.A - נא התנהגו בהתאם 12:30, 30 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
אני לא חושב שהמידע שלעצמו מצדיק פסקה נפרדת. אפשר לשלב אותו בערך כפי שהוצע לעיל, אבל פסקה נפרדת, לא משנה באיזה רמת כותרת, היא מיותרת. גם רשימת הסינגלים בצורה בה היא מוצגת היא מיותרת (מילא אם היה מדובר ב-20 סינגלים). אפשר לציין את הסינגלים בשורה אחת. עמרישיחה 14:18, 30 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
רצית קיבלת ראה כאן, מדונה#במצעד_הבילבורד. למה אתה חושב שהרשימה הזו עוד פרק זמן לא תתארך ? King G.A - נא התנהגו בהתאם 14:20, 30 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
כשהיא תתארך נדבר. למדונה אגב אין פסקה של "הישגים בולטים", ככה שהפסקה "במצעד הבילבורד" היא למעשה הפסקה היחידה העוסקת בהישיגיה (ספציפית במצעדים, אבל עדיין). בערך של ליידי גאגא יש כעת שתי פסקאות כאלה, ופשוט צריך לאחד אותן. זו לא שאלה של האם המידע חשוב או לא, אלא הארגון שלו בערך ואופן הצגתו. עמרישיחה 15:11, 30 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
כל המידע בפסקה הזו ראוי שישאר. הפסקה מתארת את הישגיה של גברת גאגא Nirvadel - שיחה 11:31, 2 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה
להגיע למקום ראשון במצעד הבילבורד זה יפה, אבל השאלה כמה זה חיוני לתת לזה מקום בערך עליה או לדבר על זה בערכים של השירים. זה יפה, אבל האם זה משהו כזה ייחודי וחריג שמצדיק פסקה שלמה עליו? לא יודע. אולי מכל הפסקה הזאת הייתי לוקח משפט אחד שבאמת מתאר שיא ייחודי וחריג שראוי לציון, כפי שכתבתי קודם.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 13:17, 2 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה
אני מסכימה עם המקיסט. פופ - שיחה 23:19, 5 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה
כנ"ל. בכל מקרה אין הצדקה לפסקה נפרדת. הפסקה מדברת על הישגים במצעד הבילבורד ופסקה מעל עוסקת למעשה גם היא בהישגים, כך שמדובר בפיצול מיותר של המידע. עמרישיחה 01:54, 6 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה

מחלוקת על תמונה

[עריכת קוד מקור]

ישנה מחלוקת על אחת מהתמונות. המשתמש Derekangels החליף את התמונה הזאת בתמונה הזאת בטענה לסדר. המשתמש בורה בורה מתנגד לשינוי זה בטענה כי אין סיבה למחוק (אם לדייק - להחליף) תמונה קיימת וכי אפשר להוסיפה בלי צורך לדרוס את הקודמת וכמו כן כי התמונה הקיימת עדיפה מאשר התמונה שהוחלפה על ידי דרק. לי אין העדפה אישית על אחת מהתמונות ושתיהן בסדר גמור מבחינתי - אך אני מתנגד להוספת שתיהן במקביל, כי כמו שנאמר - הערך עמוס בתמונות של גאגא ועל זה יש לנו קישור חיצוני לקטגוריה הרלוונטית בויקישיתוף. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 15:28, 13 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה

קודם כל התקציר "סדר" מטעה ומראה שמטרתו לרדת מהמכ"ם. הקיימת בערך עדיפה כי היא ברורה יותר והכיתוב בה מבהיר יותר. מתנגד להחלפה. בורה בורה - שיחה 15:37, 13 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה
אני למדתי שצריך להיות הבוגר במצבים עם משתמשים כאלה קטנונים בויקיפדיה ולהניח לויכוחים האלה כי הם לא יובילו לשום משום, שתישאר כמו שעכשיו. --Derekangels - שיחה 18:42, 13 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה
אני גם מעדיף את התמונה של בורה בורה גילגמש שיחה 19:11, 13 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה
המילה "סדר" בתקציר העריכה מטעה. התמונה הקודמת ברורה, והתמונה שהוכנסה מטושטשת. מסכים עם בורה בורה. דוריאןDGW – Talk 15:42, 14 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה

משוב מ-2 בדצמבר 2021

[עריכת קוד מקור]

כתבתם כתבה מעול אבל למה לא אמרתם איפה היא נולדה אלה ~~

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)

[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בליידי גאגא שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 19:23, 9 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בליידי גאגא שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 03:01, 17 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מאי 2023)

[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בליידי גאגא שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 18:05, 21 במאי 2023 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יולי 2023)

[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בליידי גאגא שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 02:45, 14 ביולי 2023 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוגוסט 2023)

[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בליידי גאגא שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 05:50, 2 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2023)

[עריכת קוד מקור]

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בליידי גאגא שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 20:09, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יולי 2024)

[עריכת קוד מקור]

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בליידי גאגא שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 20:30, 13 ביולי 2024 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2024)

[עריכת קוד מקור]

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בליידי גאגא שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 19:11, 1 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה