שיחה:היציאה מן החומות
הוספת נושאערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים
| ||
ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים | |
דיון – תקציר הערך |
את הקצרמר שפגשתי כאן הפכתי לערך נאה באמצעות העתקה מערכים אחרים בוויקיפדיה העברית - גם זו דרך לפיתוח האנציקלופדיה. חסרה בערך שכונת בית דוד, שלה טרם נכתב ערך, כך שלא היה לי מקור להעתיק ממנו. חסרה גם ראייה כוללת של התהליך ותוצאותיו. דוד שי 17:07, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
- את הערך הנאה שיפצרתי רבות: הוספתי מידע על היציאה הנוצרית והמוסלמית, וכן כמה מילים על שכונת בית דוד (הממתינה לערך משל עצמה). השתדלתי גם לסקור את התהליך כולו מבחינה אורבנית וגיאוגרפית. מקווה שעכשיו הצד הזה ברור יותר. תמרה 10:44, 30 במאי 2007 (IDT)
- בשעטומ"צ יש ערך על שכונת בית דוד. תמרה 11:05, 3 ביוני 2007 (IDT)
מרשימת ההמתנה[עריכת קוד מקור]
עוד ערך ירושלמי משובח מבית היוצר של תמרה (ואחרים). חובבשירה - שיחה 10:02, 16 ביוני 2008 (IDT)
- אכן, אכן (-: Ranbar - שיחה 10:18, 16 ביוני 2008 (IDT)
- אני לא כל כך אוהב את הכתיבה בנקודות. לדעתי, הערך צריך להיות שוטף ואין לעצבו כהרצאה עם נקודות. גילגמש • שיחה 10:47, 22 ביוני 2008 (IDT)
- למה בעצם לא נקודות? לדעתי זה מאד ברור לעין ומסודר, יותר מאשר נסיון לחלץ טיעון מים של מלל שוטף. האם תוכל בבקשה להאיר את עיני בטעמים לדרישה זו? Ranbar - שיחה 12:02, 22 ביוני 2008 (IDT)
- כן. אני סבור שכתיבה שוטפת מתאימה יותר לאנציקלופדיה מאשר הכתיבה בנקודות שמתאימה יותר להרצאה. מה עוד, לפי דעתי, כתיבה שופטת יפה יותר. גילגמש • שיחה 12:12, 22 ביוני 2008 (IDT)
- לדעתי מה שאנחנו עושים כאן הוא, גם, "לעיסה" של המידע ועיבוד שלו כדי להקל על המעיין. אם מאן דהוא ירצה לדעת מה הן הסיבות שהיציאה מהחומות התרחשה לכיוון מערב, נראה לי שיהיה לו יותר קל לדלות את המידע מנקודות מאשר מטקסט אותו יצטרך לעבד בעצמו, כאשר אנו מתיימרים להציג כבר את החומר כשהוא מעובד וקל לעיכול ככל האפשר. (אגב, על מנת להסיר ספק, לא אני כתבתי את הערך, זו כולה עבודה של תמרה) יתכן שנעים יותר ואסתטי יותר לקרוא טקסט שוטף (לא תמיד, לעתים קשה לקרוא שורות ארוכות על גבי מסך המחשב) אבל הנקודות (כמו בערך זה, לא באינפלציה שלהן) מוסיפות לקריאות שלו ולערך שמשתמש יכול להפיק ממנו. Ranbar - שיחה 12:35, 22 ביוני 2008 (IDT)
- אני לא לגמרי בטוח. בכל אופן, אין לי טענות אחרות כלפי הערך הזה. כמו כן, אני מודה שטענתי זניחה למדי לעומת שאר הפרטמרים. גילגמש • שיחה 13:29, 22 ביוני 2008 (IDT)
- כן, מדובר בדיון עקרוני, לאו דווקא בקשר לערך הזה. Ranbar - שיחה 14:25, 22 ביוני 2008 (IDT)
- אני לא לגמרי בטוח. בכל אופן, אין לי טענות אחרות כלפי הערך הזה. כמו כן, אני מודה שטענתי זניחה למדי לעומת שאר הפרטמרים. גילגמש • שיחה 13:29, 22 ביוני 2008 (IDT)
- לדעתי מה שאנחנו עושים כאן הוא, גם, "לעיסה" של המידע ועיבוד שלו כדי להקל על המעיין. אם מאן דהוא ירצה לדעת מה הן הסיבות שהיציאה מהחומות התרחשה לכיוון מערב, נראה לי שיהיה לו יותר קל לדלות את המידע מנקודות מאשר מטקסט אותו יצטרך לעבד בעצמו, כאשר אנו מתיימרים להציג כבר את החומר כשהוא מעובד וקל לעיכול ככל האפשר. (אגב, על מנת להסיר ספק, לא אני כתבתי את הערך, זו כולה עבודה של תמרה) יתכן שנעים יותר ואסתטי יותר לקרוא טקסט שוטף (לא תמיד, לעתים קשה לקרוא שורות ארוכות על גבי מסך המחשב) אבל הנקודות (כמו בערך זה, לא באינפלציה שלהן) מוסיפות לקריאות שלו ולערך שמשתמש יכול להפיק ממנו. Ranbar - שיחה 12:35, 22 ביוני 2008 (IDT)
- כן. אני סבור שכתיבה שוטפת מתאימה יותר לאנציקלופדיה מאשר הכתיבה בנקודות שמתאימה יותר להרצאה. מה עוד, לפי דעתי, כתיבה שופטת יפה יותר. גילגמש • שיחה 12:12, 22 ביוני 2008 (IDT)
- למה בעצם לא נקודות? לדעתי זה מאד ברור לעין ומסודר, יותר מאשר נסיון לחלץ טיעון מים של מלל שוטף. האם תוכל בבקשה להאיר את עיני בטעמים לדרישה זו? Ranbar - שיחה 12:02, 22 ביוני 2008 (IDT)
לדעתי הערך נהדר. כדאי לבקש מתמרה לעבור עליו שוב, העריכה האחרונה שלה בערך הייתה לפני שנה. ליאה - שיחה 13:57, 22 ביוני 2008 (IDT)
- נפלא, עמיחי 17:51, 22 ביוני 2008 (IDT)
הערת הכתיבה בנקודות (כלומר הדרישה להימנע ממנה) רלוונטית כשמדובר בסקירת השתלשלויות היסטוריות, ביוגרפיות וכדומה, שאותם ראוי להציג כמלל זורם ולא כרשימת מכולת. היא גם רלוונטית כשהנקודות מהוות רשימת ראשי פרקים ונושאים לדיון ללא תוכן ודיון מהותיים. אבל אין איסור גורף על שימוש בנקודות, ודאי שלא בפיסקה שעניינה ניתוח דבר בחלוקתו למספר גורמים/מאפיינים/סיבות וכיו"ב - שבדיוק עבורו נועדה. מגיסטר • שיחה 07:16, 24 ביוני 2008 (IDT)
שתי הערות קטנות[עריכת קוד מקור]
ערך נפלא, ראוי להיות ערך מומלץ. שתי הערות קטנות:
- בית מחניים השני מוזכר, אבל היה ראוי להזכיר גם את בית מחניים הראשון (1869).
- לגבי שכונות - כדאי להזכיר את קריה נאמנה (1875)
ΔΜΫ • עדיין בחופשת ויקי • שיחה • 15:43, 01/07/2008 כ"ח בסיוון ה'תשס"ח
קישור שבור[עריכת קוד מקור]
במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://www.02net.co.il/Site/Templates/inPage.asp?catID=5&subID=453&docID=13563
- In היציאה מן החומות on 2011-11-22 22:28:26, 404 Not Found
- In היציאה מן החומות on 2011-11-27 23:42:35, 404 Not Found
- In היציאה מן החומות on 2012-01-20 04:36:10, 404 Not Found
- In היציאה מן החומות on 2013-05-04 00:21:25, Socket Error: 'Name or service not known'
--Matanyabot - שיחה 03:21, 4 במאי 2013 (IDT)
הצעת הוספה למומלצים[עריכת קוד מקור]
דיון[עריכת קוד מקור]
זהו ערך מעניין שנכתב על ידי תמרה, אבל יש בו מעט מאוד הערות שוליים. פניתי אליה אבל היא לא יכולה להתפנות לטיפול בערך זה בזמן הקרוב. לכן, העברתי את הערך לדיון הסרת המלצה. גילגמש • שיחה 10:00, 4 במרץ 2017 (IST)
משוב מ-25 באפריל 2017[עריכת קוד מקור]
--95.86.72.34 07:12, 25 באפריל 2017 (IDT)מי סייע ליציאה מן החומות ???{{משו
שם קישור חיצוני נכון?[עריכת קוד מקור]
הכותרת של הקישור ל-"http://www.jerusalemshots.com/Jerusalem_he122-2077.html" ("תמונות מן השכונות הראשונות מחוץ לחומות בירושלים") היא נכונה? --77.125.85.13 08:35, 12 ביוני 2018 (IDT)
- מחקתי את הקישור, הוא אינו מתאר או מרחיב על הערך. אמא של גולן - שיחה 09:44, 12 ביוני 2018 (IDT)
דיווח שאורכב ב-20 בפברואר 2019[עריכת קוד מקור]
- דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
מה עם ימין משה?!?
- נוסדה 1891. מעבר לארבע השכונות הראשונות בערך שנוסדו 20-30 שנה לפני. בורה בורה - שיחה 08:29, 12 בפברואר 2019 (IST)
הפתיח ותוכן הערך[עריכת קוד מקור]
מבחינה מתודית בכל הנוגע לתחום הדעת של ההיסטוריה של ארץ ישראל בתקופה הנידונה, הרי שהמינוח היציאה מן החומות הוא מינוח המאפיין תופעה שקרתה במספר ערים מוקפות חומה משמעותיות בתולדות הישוב והארץ ולא רק בירושלים. ולכן המינוח כמו גם הערך צריכים לפי השם שלו, להתייחס לכך ולא רק לירושלים. אמנם בשל הבולטות והחשיבות הרבה של התהליך בעיר ירושלים לה חומה רצינית מאד ושהינה עיר בירה וחשובה משלל סיבות, זה נכון שהמינוח בקצרה מוכר ומתייחס קודם כל אליה. אך מבחינה אנציקלופדית יש להציג את המידע בצורה נכונה ואין מן הנמנע שערך כמו זה יהיה ערך מורחב על היציאה מן החומות בירושלים. ולכל הפחות להציג בפתיח ובפרק נוסף התייחסות ליציאה מן החומות בשאר הארץ. מי-נהר - שיחה 20:47, 18 במאי 2019 (IDT)
דיווח שאורכב ב-17 באוקטובר 2021[עריכת קוד מקור]
- דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
מצב טיפול: טופל
ביציאת היהודים מהחומות צריך לכתוב ״פשטה״ ולא ״פשתה״ כפי שנכתב
- "פשתה" זה תקין כשמדובר במשהו לא רצוי שהתפשט, ראה/ראי כאן. ”השכונות החדשות, שבהן פשתה רוח "מודרנית" יותר”, האם מודרניות זה טוב או רע? תלוי בעיני המתבונן, בכל מקרה שונה ל"פשטה". -La Nave Partirà שיחה 12:59, 17 באוקטובר 2021 (IDT)