שיחת תבנית:הידעת? 11 ביוני - סדרה 2
הוספת נושאמראה
(הופנה מהדף שיחת תבנית:הידעת? 11 ביוני 2013)
תגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת Amirki בנושא אליאס נח'לה
סימוכין: הערכים וודרו וילסון וחבר הלאומים. עובדות היסטוריות די ידועות. אלמוג 09:04, 16 בספטמבר 2006 (IDT)
הוספתי אתמול פרטים בערך אליאס נח'לה והשתלשלות המאורעות שלו עם צבא ההצלה וחזרה לארץ רק במסגרת איחוד משפחות. יש כאן בשר? Wierzba • שיחה • 21:39, 24 במרץ 2011 (IST)
- נסיון: אליאס נח'לה כיהן כחבר כנסת במשך 14 שנים במפלגת לוויין של מפא"י אך שהותו בישראל וקרבתו להנהגה במדינת ישראל לא היו מובנים מאליהם. לאחר ששירת מגיל צעיר בחיל הספר העבר-ירדני, בתקופת מלחמת העצמאות הצטרף לצבא ההצלה שלחם לצד ערביי ארץ ישראל ונגד הקמת המדינה. בעקבות מבצע חירם התיישב בלבנון ושם שהה כארבע שנים עד שהתאפשרה חזרתו במסגרת הסכם איחוד משפחות. שנה לאחר מכן הוא החל בפעילות ציבורית מקומית בכפר מגוריו ובשנת 1959 נבחר לכנסת והגיע בה למעמד סגן יושב ראש הכנסת. Wierzba • שיחה • 22:14, 24 במרץ 2011 (IST)
- נחמד. מה המקור? תומר - שיחה 15:53, 4 במאי 2012 (IDT)
- הועבר לדיונים. תומר - שיחה 13:07, 11 במאי 2012 (IDT)
- מעניין. מצטרף לתומר • בברכה, אמיר (שיחה) 21:01, 12 במאי 2012 (IDT)
- הועבר לדיונים. תומר - שיחה 13:07, 11 במאי 2012 (IDT)
- נחמד. מה המקור? תומר - שיחה 15:53, 4 במאי 2012 (IDT)
בעיניי הניסוח מעט מסורבל. הצעה לרה-ניסוח: סגן יו"ר הכנסת אליאס נח'לה ממפלגת לוויין של מפא"י, שירת מגיל צעיר בחיל הספר העבר-ירדני ובתקופת מלחמת העצמאות הצטרף לצבא ההצלה שלחם נגד הקמת המדינה. בעקבות מבצע חירם התיישב בלבנון ולאחר ארבע שנים התאפשרה חזרתו במסגרת הסכם איחוד משפחות. שנה לאחר מכן הוא החל בפעילות ציבורית מקומית בכפר מגוריו, ובשנת 1959 נבחר לכנסת והגיע בה למעמד סגן יושב ראש הכנסת. Nachy • שיחה 03:05, 17 במאי 2012 (IDT)
- האמת, שאהבתי יותר את הניסוח הקודם. תומר - שיחה 18:57, 18 במאי 2012 (IDT)
- כנ"ל. הניסוח המקורי באמת מעט יותר מסורבל, אך הוא מנוסח בצורה מעניינת יותר. LightBringer • שיחה 19:17, 23 במאי 2012 (IDT)
- גם אני בעד הניוסח המקורי. עוד דעות? • בברכה, אמיר (שיחה) 21:05, 26 במאי 2012 (IDT)
- Wierzba כבר אינו פעיל. פניתי אליו במייל בעניין והוא לא השיב. אני מניח שהוא הסתמך על הספרות, שכן לא מצאתי מידע על זה באינטרנט מלבד ויקיפדיה ואתרי מראה (ניסיתי גם לחפש בקישור שניתן ל"דבר", שכן כידוע גוגל לא מחפש שם, אבל נראה שיש שגיאה במתן הלינק; ניסיתי גם לחפש בארכיון "דבר" לפי שם הכתבה ש-Wierzba הוסיף, אבל גם אותה לא מצאתי משום מה). לדעתי הדבר הנכון לעשות הוא לגנוז כעת את הקטע, ולהשיבו רק כשיובאו, אם יובאו, מקורות, שכן לא ניתן לדעתי להציג בעמוד הראשי מידע שאינו ניתן לאימות. תומר - שיחה 14:32, 27 במאי 2012 (IDT)
- תיקנתי את הקישור בערך עצמו ומצאתי עוד התייחסויות פה, פה ופה אבל לא הספקתי לקרוא אותן. • בברכה, אמיר (שיחה) 17:19, 27 במאי 2012 (IDT)
- אוקיי, הכול בסדר. הכתבה שמקושרת מהערך כוללת את כל המידע הרלוונטי. תומר - שיחה 17:23, 27 במאי 2012 (IDT)
- נבחרה הגרסה המקורית. • בברכה, אמיר (שיחה) 17:42, 27 במאי 2012 (IDT)
- אוקיי, הכול בסדר. הכתבה שמקושרת מהערך כוללת את כל המידע הרלוונטי. תומר - שיחה 17:23, 27 במאי 2012 (IDT)
- גם אני בעד הניוסח המקורי. עוד דעות? • בברכה, אמיר (שיחה) 21:05, 26 במאי 2012 (IDT)
- כנ"ל. הניסוח המקורי באמת מעט יותר מסורבל, אך הוא מנוסח בצורה מעניינת יותר. LightBringer • שיחה 19:17, 23 במאי 2012 (IDT)