שיחה:5S

"לעתים קרובות במערב, משתמשים במושגים חלופיים בכדי להסוות את המקור היפני של השיטה. זאת בטענה שכך מונעים מה – 5S להיתפש כעוד תהליך שיפור של היפנים, בתקופה שהתעשייה המערבית הייתה כבר המומה מאסטרטגיות המאבק של עסקים זרים"

כשאני מנקה (S) או מארגן (S) את שולחן העבודה שלי, אני מעתיק מהיפנים? עוזי ו. 09:51, 11 באוקטובר 2006 (IST)

אתה צוחק? בכל אופן כשאת קובע מה נחשב נקיא ומסודר לפי שיטת הביקורת היפנית, ושבכלל אכפת לך עד כדי כמה נקיא ומסודר זה נחשב להעתיק מהיפנים Vinegar 15:46, 12 באוקטובר 2006 (IST)

ככה זה? אם איכפת לי שיהיה נקי ומסודר, אני מעתיק מהיפנים? מרתק. עוזי ו. 16:00, 12 באוקטובר 2006 (IST)

לא, בתקופה שמוצרים יפניים הגיעו לשוק המערבי, והם היו ברמות איכות כאלו שלא הכירו במערב (100%) ובנוסף עוד שנאו אותם ממלחמת העולם השניה, כל דבר שהתקשר לתעשיינים כמשהו יפני עורר אנטגוניזם. ואם היית לאחרונה במפעלים, היית רואה שממש לא אכפת להם שנקיא ומסודר, ומאוד קשה לשכנע אותם שזה יעזור להם מבחינת הייצור (בייחוד אם תגיד שהיפנים...), למה הציניות?. Vinegar 16:07, 12 באוקטובר 2006 (IST)

משוב מ-17 ביולי 2012

נושא האחידות אינו ברור כמו שאר המושגים. האם זו אחידות בגישה בכל מחלקות המפעל? האם הכוונה שלוקחים גישות אחידות ממקורות חיצוניים לחברה (סטנדרטיים כלליים)ומיישמים בחברה?  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
79.177.158.62 12:40, 17 ביולי 2012 (IDT)

טעות בהגדרות

ההסבר ל- standardize וההסבר ל sustain התהפכו. צריך להצליב בין שני ההסברים הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
195.200.205.78 15:07, 24 ביוני 2013 (IDT)