שיחה:ענת ברנע (1949)

‏

ערך זה נכתב או הורחב במסגרת שיתוף פעולה בין ויקימדיה ישראל לחטיבת הביניים הנגיד, הרצליה פעילויות ויקימדיה ישראל במערכת החינוך

שם

ראו שיחה:ענת ברנע (מדענית)‎. קאגה - שיחה 22:05, 7 ביולי 2020 (IDT)

חשיבות

האם תואר דוקטור מספיק על מנת לזכאות לערך? לפי הזכור לי התנאי הבסיסי הוא תואר פרופסור לאישיות אקדמית. היותה ממייסדי חברת BioEye, שנראית חברה קטנה יחסית ולא בולטת במיוחד בנוף הסטארט אפים, לא נראית גם היא כעובדה שתקנה לה חשיבות מספקת. תומר - שיחה 13:05, 30 ביולי 2020 (IDT)

לא נראה לי שיש חשיבות דוד א. - שיחה 17:21, 30 ביולי 2020 (IDT)

ישנה חשיבות והיא ברורה מספיק לראות את הז׳ורנלים שבהם התפרסמו מאמריה זה מספיק כשלעצמו Balberg - שיחה 20:57, 31 ביולי 2020 (IDT)

Balberg, לאור מה שכתבת, איזה מכתבי העת הם בעלי חשיבות מיוחדת מבין אלה המופיעים בערך? רמז: אל תתן לשמות להטעות אותך.
עלינו לשמר את השימוש בקריטריון של חשיבות אנציקלופדית רק לנושאי תואר פרופסור. אחרת, אין כל חשיבות לדפים שעמלנו ליצור המכתיבים קווים מנחים בנושא ויווצר פה מדרון חלקלק לערכים אודות כל בעל תואר שלישי. בקיצור, בעת הזאת, גם אני מתנגד להשארת הערך. אדם יכול להיות מוצלח ותורם רבות ועדיין לא להגיע לרף המזכה בערך אנציקלופדי. זהו המצב כאן. Ldorfman • שיחה 02:10, 1 באוגוסט 2020 (IDT)

בעד חשיבות כנאמר מעליי, ונוסף על כך הקימה חברה עצמאית LongWays - שיחה 19:55, 1 באוגוסט 2020 (IDT)

לא הבנתי איך זו הבהרת חשיבות. כי הקימה חברה? Dovno - שיחה 10:17, 2 באוגוסט 2020 (IDT)

לא עומדת בקריטריונים. Wikiped201820 - שיחה 04:07, 2 באוגוסט 2020 (IDT)

בעד חשיבות בולטת מאוד בתחומה. נעם דובב - שיחה 18:47, 4 באוגוסט 2020 (IDT)

בעד חשיבות יונתן770י - שיחה 11:12, 5 באוגוסט 2020 (IDT)

בעד חשיבות Danny Gershoni - שיחה 21:06, 5 באוגוסט 2020 (IDT)

לא הבנתי את נימוקי החשיבות. ״בעד חשיבות״? מה הופך אותה לבולטת יותר מדוקטורים אחרים שלא מקבלים כאן ערך? תומר - שיחה 13:23, 6 באוגוסט 2020 (IDT)