שיחה:משלחת נמרוד

הצעת הוספה למומלצים

ערך זה מועמד להמלצה או להסרת המלצה. מומלץ להיעזר בקריטריונים כדי לבחון את הערך. הנכם מוזמנים להעיר ולהגיב בדיון זה ולבקר מועמדים נוספים.

דיון

משלחת נמרוד הוא ערך מעניין ומעמיק של שלומית קדם על פרק נוסף בחקר הקוטב. הערך הזה מצטרף לסדרת הערכים של שלומית בנושא זה. אני מקווה שגם הפעם הקהילה תסכים להוסיף את הערך הזה לרשימת המומלצים שלנו. גילגמש • שיחה 05:56, 22 בנובמבר 2016 (IST)

שלומית, ערך רהוט, מאורגן היטב ומלא פרטים. שתי הערות קטנות:

• התרגום של כותרת הפרק Origins ל"מקורות" לא נראה לי מתאים לתוכן. נראה לי שמדובר פה יותר על רקע, מאשר מקורות מימון, לא?
• בהערות שוליים יש הרבה הפניות לRiffenburgh, אבל לא מצאתי הצגת המקור עם כל הפרטים (כפי שיש בערך האנגלי בSources ). שבת שלום. Tmima5 - שיחה 13:13, 25 בנובמבר 2016 (IST)

תמימה, תודה על ההערות. שיניתי את שם הפרק מ"מקורות" ל"ראשית הדברים" (בכל מקרה, הכוונה לא הייתה למקורות מימון, אבל אני מסכימה שהתרגום עלול להטעות) והוספתי את פרטי הספר "נמרוד" של ריפנבורו להערת שוליים מס' 6, הראשונה שבה הוא נזכר.שלומית קדם - שיחה 15:05, 25 בנובמבר 2016 (IST)

לשלומית קדם באותו עניין ההערה 5 היא ההערה הראשונה של ריפנבורו, לא 6 ויש גם הרבה הפניות לHuntford-Shackleton, שלא הצלחתי למצוא להם פרטים(יכול להיות שפספסתי אותם). את לא מעדיפה להוסיף פרק של "לקריאה נוספת" או "מקורות" שהערות השוליים יפנו אליו? בברכה--יום טוב - שיחה 20:32, 14 בינואר 2017 (IST)

כמו כן הקישורים החיצונים הללו בפרק קישורים חיצוניים לא מובילים למידע קשור לעניין או שבורים: Whisky on ice takes on new meaning, [1]--יום טוב - שיחה 20:39, 14 בינואר 2017 (IST)

תודה על ההערות. הסרתי את הקישורים השבורים והוספתי פרק "לקריאה נוספת", לפי הצעתך.שלומית קדם - שיחה 22:00, 14 בינואר 2017 (IST)

תודה על התגובה המהירה, תיקנתי קלות מאוד את ההערות שיתאימו לשינוי. בברכה--יום טוב - שיחה 23:02, 14 בינואר 2017 (IST)

שגילה שלא בצדיה לשקלטון

typo? וכדאי להמיר את המרחק במייל לקילומטר.

תודה, תוקן.שלומית קדם - שיחה 19:40, 25 בנובמבר 2016 (IST)

{הערה|שם=ריפנבורו|1= Riffenburgh, p .274-278}}

מופיע בגוף הטקסט.

כן, סוגר מסולסל אחד נשמט, כנראה תוך כדי תיקון אחר בטקסט. תוקן.שלומית קדם - שיחה 19:35, 25 בנובמבר 2016 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במשלחת נמרוד שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.coolantarctica.com/Antarctica%20fact%20file/History/antarctic_whos_who_nimrod.htm נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20090628062017/http://www.coolantarctica.com/Antarctica%20fact%20file/History/antarctic_whos_who_nimrod.htm לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 01:57, 12 באוקטובר 2022 (IDT)

הצעת הסרה מהמומלצים

דיון

פרקים שלמים ללא מקורות. פעמי-עליון • שיחה 14:30, 16 בספטמבר 2024 (IDT)

התחלתי להוסיף מקורות. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:01, 16 בספטמבר 2024 (IDT)

יש לך גישה לשני המקורות שהוספת? Liadmalone • שיחה 19:51, 16 בספטמבר 2024 (IDT)

@Liadmalone כן. הם נמצאים בארכיון האינטרנט. אם לא הייתה לי גישה אליהם לא הייתי מוסיף אותם. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:58, 16 בספטמבר 2024 (IDT)

@Liadmalone @פעמי-עליון האם מצבו הנוכחי של הערך מרצה אותכם בשלב הזה? יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 22:33, 23 באוקטובר 2024 (IDT)

אין לי בעיה איתו. אפשר להניח לו. Liadmalone • שיחה 22:50, 23 באוקטובר 2024 (IDT)

פעמי-עליון? פוליתיאורי • שיחה 22:03, 14 בינואר 2025 (IST)

עדיין יש פסקאות שלמות ללא מקור אחד, ופסקאות אחרות שבהן המקורות מבססים רק חלק ממה שכתוב. אני לא חושב שהייתי טורח להעמיד להסרה ערך כזה, אבל אם כבר הועמד, אני סבור שגם לאחר השיפורים שבוצעו הוא לא עומד בסטנדרט.

בנוסף, הפניות מקוצרות צריכות להיות מקושרות לציטוט המלא של המקור עם תב:עוגן. בערך הזה נראה לי שזה אמור לקחת זמן קצר (באמצעות "חיפוש והחלפה"). פעמי-עליון • שיחה 18:41, 15 בינואר 2025 (IST)

הוספתי עוד מקורות. אני חושב שאין צורך בתבנית עוגן מאחר שכל ההפניות בהערות השוליים נמאות כבר ב"לקריאה נוספת". 🎗 יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:58, 15 בינואר 2025 (IST)

הקוראים לא בהכרח יבינו את זה, בטח לא מי שקורא בטלפון. אין לך כל סיבה להתעקש שלא להוסיף עוגנים. אתה פשוט צריך להוסיף עוגן על שם המשפחה של המחבר, ואז בקוד מקור לבצע החלפות, למשל להחליף Heacox, p ב־[[#Heacox|Heacox]], p. זה לא אמור לקחת יותר מדקות אחדות. פעמי-עליון • שיחה 19:57, 15 בינואר 2025 (IST)

לא חייבים את כולם. יש רצפים של הערות עם אותו מקור. אפשר לעשות עוגן רק לראשון בכל רצף. Liadmalone • שיחה 20:25, 15 בינואר 2025 (IST)

רצפים עשויים להיקטע כשמשנים את הערך. בנוסף, יידרש יותר מאמץ כדי להוסיף קישורים לעוגנים רק לחלק מהערות השוליים מאשר לכולם (כי כדי להוסיף רק לחלקן אי אפשר להשתמש בחיפוש והחלפה). פעמי-עליון • שיחה 21:13, 15 בינואר 2025 (IST)

חוץ מהעוגן יש עוד ליקוי בערך? 🎗 יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:32, 18 בינואר 2025 (IST)

היעדר עוגן אינו "ליקוי". ערך יכול להיות מומלץ גם בלעדיו. Liadmalone • שיחה 14:51, 18 בינואר 2025 (IST)

קראת את מה שכתבתי? פתחתי את דבריי ב"עדיין יש פסקאות שלמות ללא מקור אחד, ופסקאות אחרות שבהן המקורות מבססים רק חלק ממה שכתוב".

אשר להאם היעדר עוגן הוא ליקוי: לפי המדריכים יש פה צורך בעוגנים. פעמי-עליון • שיחה 15:05, 18 בינואר 2025 (IST)

כן, קראתי ואמרתי שהוספתי עוד מקורות. נכנסתי למדריך ששלחת ורשום שאפשר להשתמש בעוגנים, לא שחייבים לעשות זאת. 🎗 יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 08:08, 19 בינואר 2025 (IST)