שיחה:הכחדת קרטיקון-פלאוגן

מינים שנכחדו

פרק זה בערך מהותי וראוי להרחבה. לצערי, הבנתי בביולוגיה ובאבולוציה לוקה בחסר. דקי - שיחה 18:55, 22 ביולי 2008 (IDT)

היי דקי. אני לא מתמצא בהכחדת KT אבל אנסה להוסיף על זה כמה משפטים. שווה להוסיף שם שנכחדו גם הפטרוזאורים (זוחלים מעופפים), האיכתיוזאורים (זוחלים ימיים דמויי דג) והפלסיוזאורים (זוחלים ימיים ארוכי צוואר). כל אלה הם לא דינוזאורים, למרות שהשם שלהם נגמר ב"זאור" וכולם כולל ה- BBC תמיד תוקעים אותם ביחד עם הדינוזאורים. כדאי גם להוסיף שהעופות וכמובן היונקים לא נכחדו. אני לא מתמצא בנושא חסרי חוליות, הפלקנטון וכו' וההבדלים בקוי הרוחב השונים. הסתכלתי בכתבה של יהודה בלו ונראה שהוא עשה עבודה די מרשימה בנושא (בכמה הזדמנויות אחרות תפסתי אותו מחפף, ומדי פעם יש לו כל מיני תאוריות מקוריות שקשה לבסס אותן). מחר באוניברסיטה כשתהיה לי גישה למאמרים אולי אני אבדוק כמה מהמקורות שלו.

אגב, לדעתי הערך באופן כללי ממש יפהפה. H. sapiens - שיחה 22:26, 23 בספטמבר 2009 (IDT)

יופי! זה בדיוק מה שציפיתי לו (חוץ מהמחמאה, תודה). אם יצליח לנו כאן, אתחיל לכתוב על עוד הכחדות המוניות, אח"כ נעבור למאובנים ו... (לא מפחידה אותך, נכון?) דקי • שיחה • לא רק בז'... 23:59, 23 בספטמבר 2009 (IDT)

אחוז המינים שהוכחדו

שאלתי בהכה את המומחה ולצערי לא קיבלתי תשובה. בערך כתוב שיותר מ-80% מהיצורים נכחדו בהכחדה הזו, אך בערך הכחדה המונית בפיסקה אירועי הכחדה כתוב שכ-50% מן היצורים נכחדו בהכחדה הזו, ואם אני לא טועה, בתוכנית טלוויזיה שראיתי נאמר שכ-70% מן היצורים נכחדו בהכחדה הזו. אם כן, מה נכון? Ely1 - שיחה 22:33, 13 בפברואר 2010 (IST)

אה, חשבתי שזו שאלה מסובכת. התשובה פשוטה: נכחדו כ-80% מסך כל ההיצורים אם סופרים אותם יצור-יצור. בחשבון אחר מונים את המינים, כלומר את הסוגים של בעלי החיים שלא נשאר מהם יצור אחד לרפואה. דוגמה: בעולם בו חיים 99 דינוזאורים ורק דג אחד, אם הדג ייכחד נקבל הכחדה של 1% מן היצורים אבל 50% מהמינים. דקי • שיחה • לא רק בז'... 15:21, 18 בפברואר 2010 (IST)

בסדר, זה די מבלבל. כנראה שיש לי עוד הרבה ללמוד בתחום הזה. בכל מקרה, שימי לב שכתוב בערך ש-80% מהמינים הוכחדו. אתקן את זה. אבל האם מה שכתוב בערך הכחדה המונית, שהוכחדו כ-50% מהמינים, נכון? אליסף • שיחה • דוקטור הו דוקטור מי? דוקטור הו 15:35, 18 בפברואר 2010 (IST)

אכן. דקי • שיחה • לא רק בז'... 16:07, 18 בפברואר 2010 (IST)

סבבה. תודה על ההיענות שלך. אליסף • שיחה • דוקטור הו דוקטור מי? דוקטור הו 16:08, 18 בפברואר 2010 (IST)

שינוי שם

השם המודרני המקובל כיום הוא הכחדת קרטיקון-פלאוגן (שכן השם שלישון הוחלף בסט שמות אחרים, שבהם הפלאוגן שבא מיד לאחר הקרטיקון) ולכן אני מציע לשנות את הערך לשם זה. מתייג את משתמש:אביהו כמומחה הבית לגאולוגיה. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 20:58, 13 במרץ 2017 (IST)

בעד, אביהו • שיחה 21:39, 13 במרץ 2017 (IST)

בוצע ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 21:31, 23 במרץ 2017 (IST)

הכחדת הדינוזאורים

הועבר מויקיפדיה:הכה את המומחה 10:09, 3 באפריל 2020 (IDT)

האם יש אפשרות להעריך איזה אחוז מתוך הדינוזאורים ובני דורם נכחדו ישירות מהפגיעה עצמה של המטאור ואיזה אחוז נפגע רק מאוחר יותר כתוצאה משינויי האקלים? ועוד שאלה באותו נושא- למה אומרים שהמטאור נחת במקסיקו, אם עוד לא הייתה אז בכלל יבשת אמריקה וכל הסדר של היבשות היה שונה לחלוטין?--89.208.0.85 22:54, 4 בפברואר 2020 (IST)

עקרונית זה אפשרי אבל מעשית זה קשה מאוד. אפשרי לבדוק, למשל, כמה מעצמות הדינוזאורים ברקורד הפליאונטולוגי נעלמות "בבת אחת" בשכבת האירידיום שמסמנת כמשוער את פגיעת האסטרואיד, ואיזה אחוז נעלם בשנים שלאחר מכן. אפשר לבחון אם השכבה הזו (שמעליה אין יותר דינוזאורים מלבד העופות) הורבדה בפרק זמן קצר או ארוך ומה הפיזור של השרידים לאורכה. הבעיה היא שטווח השגיאה של התיארוך כיום גדול מדי בשביל להפריד דקויות כאלה. יש גם בעיות טפונומיות של שימור בלתי אחיד ובאיזו מידה השרידים המאובנים מייצגים את המכלול החי. לגבי מקסיקו, זה פשוט יותר להגיד כך מאשר "המקום שהיום נקרא מקסיקו". Reuveny - שיחה 23:28, 4 בפברואר 2020 (IST)

תודה על תשובתך, ראובני. אבל הרי "המקום שהיום נקרא מקסיקו" עוד לא היה קיים...--89.208.0.85 23:43, 4 בפברואר 2020 (IST)

המכתש שנותר כתוצאה מהפגיעה נמצא היום במקסיקו. ראה ערך מכתש צ'יקשולוב Ronam20 - שיחה 00:32, 5 בפברואר 2020 (IST)

האם המכתש במקסיקו, או במפרץ מקסיקו? ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 04:31, 7 בפברואר 2020 (IST)

משוב מ-12 באוקטובר 2020

הדינוזאורים נכחדו ליפני 65 ולא לפני 66 מיליון שנה הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
87.71.34.160 18:12, 12 באוקטובר 2020 (IDT)