שיחה:שיכחון למוקדם
הוספת נושאמראה
למה מופיעה בערך תבנית עריכה? בברכה, Bravo123 18:39, 28 באוקטובר 2007 (IST).
- כי הוא לא כתוב כערך. ירון • שיחה 21:05, 30 באוקטובר 2007 (IST)
- ככל שקראתי יותר, כך הבנתי שהוא צריך יותר עריכה. בראבו, הפסק לשאול מדוע ערך כלשהו זקוק לעריכה אם אינך מסוגל להבחין בין ערך שדורש זאת לערך שאיננו עושה זאת. ירון • שיחה 21:10, 30 באוקטובר 2007 (IST)
- עדיין לא ענית לשאלתי. אני לא מבין מדוע הערך הזה זקוק לתבנית עריכה. אנא נמק, הסבר ופרט. Bravo123 23:59, 2 בנובמבר 2007 (IST).
- ככל שקראתי יותר, כך הבנתי שהוא צריך יותר עריכה. בראבו, הפסק לשאול מדוע ערך כלשהו זקוק לעריכה אם אינך מסוגל להבחין בין ערך שדורש זאת לערך שאיננו עושה זאת. ירון • שיחה 21:10, 30 באוקטובר 2007 (IST)
מקרים קליניים ידועים
[עריכת קוד מקור]לדעתי מקרים קליניים ידועים צריכים להיות משולבים בפרק היסטוריה, אשר מתאר את התפתחות המחקר בתחום, ולא להופיע תחת פרק דוגמאות. Kulystab - שיחה 16:37, 27 באפריל 2009 (IDT)
- אתה מוזמן בכיף לכתוב פרק כזה . ובהמשך להערתך בדף שיחתי - לי כרגע אין מספיק זמן וידע בתחום ספציפי זה, כדי לעשות זאת, אז בינתיים לדעתי עדיף להשאיר זאת כך, אלא אם אתה או אחרים תכתבו מתישהו פרק חשוב זה. Ravit - שיחה 19:37, 27 באפריל 2009 (IDT)
שינוי שם
[עריכת קוד מקור]לשם "שכחון למוקדם" זהו השם המקובל. מתייג את בעלי הידע בפסיכולוגיה . הָאֶלְקֹשִׁי • שיחה • כ"ו בתמוז ה'תשע"ט 21:45, 29 ביולי 2019 (IDT)
- התיוג לא יעזור. אנשי מקצוע ובעלי ידע כמעט תמיד משתמשים במינוח לועזי. אבל אני בעד השם העברי, כדי שגם אנשים לא מקצוענים יבינו. Ronam20 - שיחה 22:00, 29 ביולי 2019 (IDT)
- רוב הערכים הנוגעים לפסיכולוגיה בויקיפדיה נכתבו בכתיב העברי שלהם. (ולבעלי הידע האמורים הייתה יד מרכזית בערכים הללו) הָאֶלְקֹשִׁי • שיחה • כ"ו בתמוז ה'תשע"ט 22:03, 29 ביולי 2019 (IDT)
- אוקיי. בכל מקרה הכתיב המלא התקני הוא שיכחון ביו"ד (ולא שכחון). Ronam20 - שיחה 22:36, 29 ביולי 2019 (IDT)
- לא ביטוי מקובל וידוע בכלל... אני מבינה שמדובר בתרגום העברי של המונח הלועזי הנפוץ בהרבה, ואם הוחלט בוויקיפדיה העברית לאחרונה להגביר את השימוש במונחים עבריים גם כשהם בלתי נפוצים בעליל אז לא אתווכח. אבל שיהיה ברור שזה מונח באמת בלתי מוכר ונפוץ בעליל בשטח. Ravit - שיחה 23:48, 11 באוגוסט 2019 (IDT)
- לא שמעתי שהוחלט להגביר את השימוש במונחים עבריים בכל מקרה. אני מכיר את זה בנוסח הזה, אבל אם את אומרת שזה לא מונח מוכר אני מתחיל לחשוש שעשיתי טעות. הָאֶלְקֹשִׁי • שיחה • י' באב ה'תשע"ט 23:52, 11 באוגוסט 2019 (IDT)
- לא ביטוי מקובל וידוע בכלל... אני מבינה שמדובר בתרגום העברי של המונח הלועזי הנפוץ בהרבה, ואם הוחלט בוויקיפדיה העברית לאחרונה להגביר את השימוש במונחים עבריים גם כשהם בלתי נפוצים בעליל אז לא אתווכח. אבל שיהיה ברור שזה מונח באמת בלתי מוכר ונפוץ בעליל בשטח. Ravit - שיחה 23:48, 11 באוגוסט 2019 (IDT)
- אוקיי. בכל מקרה הכתיב המלא התקני הוא שיכחון ביו"ד (ולא שכחון). Ronam20 - שיחה 22:36, 29 ביולי 2019 (IDT)
- רוב הערכים הנוגעים לפסיכולוגיה בויקיפדיה נכתבו בכתיב העברי שלהם. (ולבעלי הידע האמורים הייתה יד מרכזית בערכים הללו) הָאֶלְקֹשִׁי • שיחה • כ"ו בתמוז ה'תשע"ט 22:03, 29 ביולי 2019 (IDT)