לדלג לתוכן

משתמש:בר/הברית בין ארצות הברית ויפן

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הברית בין ארצות הברית ויפן (日米同盟, Nichi-Bei Dōmei) היא ברית צבאית בין יפן לארצות הברית, שנקבעה באמנה לשיתוף פעולה וביטחון הדדי בין ארה"ב ליפן, אשר נחתמה לראשונה ב- 1951, נכנס לתוקף ב-1952, ותוקנה ב-1960. הברית עוד קודדה בסדרה של הסכמים "מנהליים", הסכמי "מעמד של כוחות" והסכמים סודיים שלא היו נתונים לביקורת חקיקתית באף אחת מהמדינות.

על פי תנאי הברית, ארצות הברית מתחייבת להגן על יפן במקרה של התקפה מצד מעצמה שלישית, ובתמורה יפן מאפשרת הצבת כוחות צבאיים אמריקאיים על אדמתה, ומשלמת תשלומים משמעותיים כדי לממן את עלויות בסיסי הצבא האמריקאי ביפן. יותר חיילים אמריקאיים מוצבים על אדמת יפן מאשר בכל מדינה אחרת מלבד ארצות הברית[1]. בפועל, המחויבות להגן על יפן מהתקפה כוללת את הרחבת "המטרייה הגרעינית" של ארצות הברית כך שתכלול את האיים היפניים.

שתי המדינות חולקות גם טכנולוגיות, פועלות להבטחת יכולת פעולה הדדית של הכוחות הצבאיים שלהן, ומשתתפות לעתים קרובות בתרגילים צבאיים משותפים. [1]

למרות שסעיף 9 לחוקת יפן אוסר על יפן לשמור על יכולות צבאיות התקפיות, יפן תמכה במבצעים צבאיים ארה"ב בקנה מידה גדול כמו מלחמת המפרץ, המלחמה באפגניסטן, [2] ומלחמת עיראק באמצעות תרומות כספיות ושיגור כוחות קרקע לא קרביים .

היסטוריה

[עריכת קוד מקור | עריכה]

הברית של ארה"ב-יפן נכפתה על יפן כתנאי לסיום הכיבוש הצבאי בראשות ארה"ב של יפן (1945–1952). [3] הסכם הביטחון המקורי של ארה"ב-יפן נחתם ב-8 בספטמבר 1951, במקביל לחתימת הסכם השלום של סן פרנסיסקו שסיים את מלחמת העולם השנייה באסיה, ונכנס לתוקף במקביל לסיום הרשמי של הכיבוש ב-28 באפריל 1952 [3]

לאמנת הביטחון המקורית לא נקבעו תאריך סיום או אמצעי ביטול, אפשרה להשתמש בכוחות ארה"ב המוצבים ביפן לכל מטרה ללא התייעצות מוקדמת עם ממשלת יפן, היה לו סעיף המסמיך ספציפית לכוחות ארה"ב להפסיק הפגנות פנים ביפן, וכן לא התחייבה לארצות הברית להגן על יפן אם יפן תותקף על ידי צד שלישי. [3]

מכיוון שהאמנה המקורית הייתה כל כך חד צדדית, היא הייתה מושא להפגנות ביפן לאורך שנות ה-50, בעיקר מחאות " יום מאי הדמים " ב-1 במאי 1952, [4] ומנהיגי יפן הפצירו במנהיגי ארה"ב לשנותה.

דוקטרינת יושידה

[עריכת קוד מקור | עריכה]

דוקטרינת יושידה הייתה אסטרטגיה שאימצה יפן תחת ראש הממשלה שיגרו יושידה, שכיהן בין 1948 ל-1954. הוא התרכז בשיקום הכלכלה המקומית של יפן תוך הסתמכות רבה על הברית הביטחונית עם ארצות הברית . דוקטרינת יושידה הופיעה ב-1951 והיא עיצבה את מדיניות החוץ היפנית לתוך המאה ה-21. ראשית, יפן היא בעלת ברית איתנה עם ארצות הברית במלחמה הקרה נגד הקומוניזם . שנית, יפן מסתמכת על כוח צבאי אמריקאי ומגבילה את כוחות ההגנה שלה למינימום. שלישית, יפן שמה דגש על דיפלומטיה כלכלית בענייניה העולמיים. דוקטרינת יושידה התקבלה על ידי ארצות הברית; המונח האמיתי נטבע ב-1977. את הממד הכלכלי טיפח הייאטו איקדה שכיהן כשר האוצר ואחר כך כראש ממשלה. רוב ההיסטוריונים טוענים שהמדיניות הייתה נבונה ומוצלחת, אך מיעוטם מבקר אותה כנאיבית ובלתי הולמת. [5]

הפגנות נגד הבסיס ביפן של שנות ה-50

[עריכת קוד מקור | עריכה]

גם לאחר סיום הכיבוש ב-1952, החזיקה ארצות הברית מספר רב של חיילים צבאיים על אדמת יפן. באמצע שנות ה-50 עדיין היו 260,000 חיילים ביפן, תוך שימוש ב-2,824 מתקנים ברחבי המדינה (למעט אוקינאווה ), וכבשו שטחים בהיקף כולל של 1,352 קמ"ר. [4]

המספר הגדול של הבסיסים ואנשי צבא ארה"ב יצרו חיכוכים עם האוכלוסייה המקומית והובילו לסדרה של הפגנות אנטי-בסיסיות שנויות במחלוקת, כולל מחאות אוצ'ינדה בשנים 1952–1953, מאבק סונאגאווה של 1955–1957 ותקרית ג'ירארד ב-1957. [6]

הגודל וההיקף ההולך וגדל של הפרעות אלו סייעו לשכנע את ממשלו של נשיא ארה"ב דווייט ד. אייזנהאואר לצמצם משמעותית את מספר החיילים האמריקאים המוצבים ביבשת יפן (תוך שמירה על מספר רב של חיילים באוקינאווה הכבושה בארה"ב) ולקיים סוף סוף משא ומתן מחדש על התנאים. של הברית ארה"ב-יפן. [7]

משבר תיקון האמנה משנת 1960

[עריכת קוד מקור | עריכה]
הפגנות המוניות נגד תיקון אמנת הביטחון של ארה"ב-יפן, 18 ביוני 1960

בשנת 1960, ממשלתו של ראש ממשלת יפן נובוסוקה קישי ניסתה להעביר את אמנת הביטחון המתוקנת באמצעות הדיאט היפני אך נתקלה במחאות המוניות.

האמנה המתוקנת הייתה שינוי משמעותי בהשוואה לאמנה המקורית, המחייבת את ארה"ב להגן על יפן בהתקפה, המחייבת התייעצות מוקדמת עם ממשלת יפן לפני שיגור כוחות ארה"ב המבוססים ביפן מעבר לים, תוך הסרת הסעיף המאשר מראש דיכוי הפרעות פנים, וציון קדנציה ראשונית של 10 שנים, שלאחריה יוכל כל אחד מהצדדים לבטל את האמנה בהתראה של שנה אחת. [8]

עם זאת, יפנים רבים, בעיקר משמאל, אך גם חלק ממרכז ומימין הקשת הפוליטית, העדיפו להתוות מסלול ניטרלי יותר במלחמה הקרה, [9] ובכך החליטו להתנגד לתיקון האמנה כאמצעי. להביע את התנגדותם לברית ארה"ב-יפן כולה.

כאשר קישי כבש את האמנה באמצעות הדיאט למרות התנגדות עממית, ההפגנות הסלימו באופן דרמטי בגודלן, ואילצו את קישי להתפטר וכן לבטל ביקור מתוכנן של אייזנהאואר ביפן כדי לחגוג את האמנה החדשה, מה שהוביל לשפל בארה"ב-יפן יחסים. [10]

את קישי ואייזנהאור ירששו הייאטו איקדה וג'ון פ. קנדי, בהתאמה, שפעלו לתיקון הנזק לברית ארצות הברית-יפן. קנדי והשגריר החדש שלו ביפן, אדווין או. ריישאואר, דחפו רטוריקה חדשה של "שותפות שוויונית" וביקשו להעמיד את הברית על בסיס שווה יותר. [11] איקדה וקנדי גם ערכו פגישת פסגה בוושינגטון די.סי ביוני 1961, שבה הבטיח איקדה תמיכה יפנית גדולה יותר במדיניות המלחמה הקרה של ארה"ב, וקנדי הבטיח להתייחס ליפן יותר כבעלת ברית מהימנה קרובה, בדומה לאופן שבו התייחסה ארה"ב לבריטניה. . [12]

הסכמים סודיים בשנות ה-60-1970

[עריכת קוד מקור | עריכה]

במאמץ למנוע מהסוג של המשבר שהשתתפו בתיקון אמנת הביטחון ב-1960 להתרחש שוב, מנהיגים יפנים ואמריקאים כאחד מצאו נוח יותר קדימה לשנות את תנאי הברית של ארה"ב-יפן על ידי שימוש בהסכמים סודיים. מאשר תיקונים רשמיים שיזדקקו לאישור חקיקה. [13]

בתחילת שנות ה-60, השגריר ריישאואר ניהל משא ומתן על הסכמים סודיים שלפיהם ממשלת יפן אפשרה לכלי שייט של חיל הים האמריקני לשאת נשק גרעיני גם בעת מעבר בסיסים יפניים, וגם לשחרר כמויות מוגבלות של שפכים רדיואקטיביים לנמלים יפניים.

באופן דומה, כחלק מהמשא ומתן על החזרת אוקינאווה ליפן בסוף שנות ה-60, ראש ממשלת יפן Eisaku Satō ונשיא ארה"ב ריצ'רד ניקסון עשו הסכם סודי לפיו גם לאחר שאוקינאווה חזרה לשליטה יפנית, ארה"ב עדיין תוכל להכניס נשק גרעיני ל בסיסי ארה"ב באוקינאווה בעיתות חירום, שהיווה סתירה לסעיף שהוצהר בפומבי " שלושה עקרונות לא גרעיניים ". [14]

השתתפות יפנית במלחמת המפרץ ובמלחמת עיראק

[עריכת קוד מקור | עריכה]

ב-1990 קראה ארצות הברית לבעלות בריתה יפן לסיוע במלחמת המפרץ . עם זאת, הפרשנות היפנית הנוכחית לחוקתה אסרה על שליחת כוחות צבא יפנים לחו"ל. בהתאם, יפן תרמה 9 מיליארד דולר של תמיכה כספית. [15]

בין מלחמת המפרץ לתחילת מלחמת עיראק ב-2003, שינתה ממשלת יפן את הפרשנות שלה לחוקה, וכך במהלך מלחמת עיראק, הצליחה יפן לשלוח כוחות קרקע לא קרביים בתפקיד תמיכה לוגיסטי בתמיכה בפעולות ארה"ב. בעיראק. [1]

כיום

[עריכת קוד מקור | עריכה]

למרות שהדעות על הברית ארה"ב-יפן היו שליליות ביפן כשהיא נוצרה לראשונה בשנות החמישים, ההסכמה לברית גדלה עם הזמן. לפי סקר משנת 2007, 73.4% מהאזרחים היפנים העריכו את הברית של ארה"ב-יפן וקיבלו בברכה את נוכחותם של כוחות ארה"ב ביפן. [16]

עם זאת, אזור אחד שבו האנטיפתיה כלפי הברית נותרה גבוהה הוא אוקינאווה, שבה יש ריכוז גבוה בהרבה של בסיסים אמריקאים מאשר חלקים אחרים של יפן, ושבו פעילות המחאה נגד הברית נותרה חזקה. אוקינאווה, אי קטן יחסית, הוא ביתם של 32 בסיסים צבאיים אמריקאים נפרדים המהווים 74.7% מהבסיסים ביפן, כאשר כמעט 20% מהקרקעות של אוקינאווה נתפסות על ידי הבסיסים. [17] [18] לאחר תום המלחמה הקרה, יפן היא המדינה עם המספר הגדול ביותר של חיילי ארה"ב מחוץ לארצות הברית, כ-55,000 בשנת 2021. כוחות ארה"ב ביפן נמצאים בפיקודו של כוחות ארצות הברית יפן . [19] ראשי ההגנה והדיפלומטים של יפן וארה"ב נפגשו בטוקיו ב-28 ביולי 2024 כדי לשפר את שיתוף הפעולה הצבאי וייצור הטילים על רקע האיומים הגוברים מצד סין. הם אישרו מחדש את הברית שלהם והתייחסו לדאגות הביטחון האזוריות הקשורות לסין וצפון קוריאה. [20]

ראה גם

[עריכת קוד מקור | עריכה]

[[קטגוריה:המלחמה הקרה: אמנות והסכמים]] [[קטגוריה:יחסי ארצות הברית – יפן]] [[קטגוריה:הכוחות המזוינים של ארצות הברית ביפן]] [[קטגוריה:ציטוט עם תסריט בשפה זרה (יפנית)]] [[קטגוריה:דפים עם תרגומים שלא נסקרו]]

  1. ^ 1 2 3 Maizland, Lindsay; Xu, Beina (22 באוגוסט 2019). "Backgrounder: The U.S.-Japan Security Alliance". Council on Foreign Relations. ארכיון מ-10 ביולי 2022. נבדק ב-9 באוקטובר 2020. {{cite web}}: (עזרה) שגיאת ציטוט: תג <ref> בלתי־תקין; השם "CFR" הוגדר כמה פעמים עם תוכן שונה
  2. ^ Ashizawa, Kuniko (16 בינואר 2014). "Japanese Assistance in Afghanistan: Helping the United States, Acting Globally, and Making a Friend". Asia Policy. ISSN 1559-0968. ארכיון מ-19 בפברואר 2023. נבדק ב-19 בפברואר 2023. {{cite journal}}: (עזרה)
  3. ^ 1 2 3 Kapur, Nick (2018). Japan at the Crossroads: Conflict and Compromise after Anpo. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 11. ISBN 9780674988484. ארכיון מ-2023-02-03. נבדק ב-2020-10-30. שגיאת ציטוט: תג <ref> בלתי־תקין; השם "Kapur 11" הוגדר כמה פעמים עם תוכן שונה
  4. ^ 1 2 Kapur, Nick (2018). Japan at the Crossroads: Conflict and Compromise after Anpo. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 14. ISBN 9780674988484. ארכיון מ-2023-02-03. נבדק ב-2020-10-30. שגיאת ציטוט: תג <ref> בלתי־תקין; השם "Kapur 14" הוגדר כמה פעמים עם תוכן שונה
  5. ^ Yoneyuki Sugita, "The Yoshida Doctrine as a myth." Japanese Journal of American Studies 27 (2016): 123-143 online (אורכב 03.12.2020 בארכיון Wayback Machine).
  6. ^ Kapur, Nick (2018). Japan at the Crossroads: Conflict and Compromise after Anpo. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 14–17. ISBN 9780674988484. ארכיון מ-2023-02-03. נבדק ב-2020-10-30.
  7. ^ Kapur, Nick (2018). Japan at the Crossroads: Conflict and Compromise after Anpo. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 17. ISBN 9780674988484. ארכיון מ-2023-02-03. נבדק ב-2020-10-30.
  8. ^ Kapur, Nick (2018). Japan at the Crossroads: Conflict and Compromise after Anpo. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 17–18. ISBN 9780674988484. ארכיון מ-2023-02-03. נבדק ב-2020-10-30.
  9. ^ Kapur, Nick (2018). Japan at the Crossroads: Conflict and Compromise after Anpo. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 13. ISBN 9780674988484. ארכיון מ-2023-02-03. נבדק ב-2020-10-30.
  10. ^ Kapur, Nick (2018). Japan at the Crossroads: Conflict and Compromise after Anpo. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 22–33. ISBN 9780674988484. ארכיון מ-2023-02-03. נבדק ב-2020-10-30.
  11. ^ Kapur, Nick (2018). Japan at the Crossroads: Conflict and Compromise after Anpo. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 53–4. ISBN 9780674988484. ארכיון מ-2023-02-03. נבדק ב-2020-10-30.
  12. ^ Kapur, Nick (2018). Japan at the Crossroads: Conflict and Compromise after Anpo. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 54–74. ISBN 9780674988484. ארכיון מ-2023-02-03. נבדק ב-2020-10-30.
  13. ^ Kapur, Nick (2018). Japan at the Crossroads: Conflict and Compromise after Anpo. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 68. ISBN 9780674988484. ארכיון מ-2023-02-03. נבדק ב-2020-10-30.
  14. ^ "Agreed Minute to Joint Communique of United States President Nixon and Japanese Prime Minister Sato". Ryukyu-Okinawa History and Culture Website. ארכיון מ-23 בינואר 2022. נבדק ב-9 באוקטובר 2020. {{cite web}}: (עזרה)
  15. ^ Kapur, Nick (2018). Japan at the Crossroads: Conflict and Compromise after Anpo. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 74. ארכיון מ-2023-02-03. נבדק ב-2020-10-30.
  16. ^ 自衛隊・防衛問題に関する世論調査 (אורכב 22.10.2010 בארכיון Wayback Machine), The Cabinet Office of Japan
  17. ^ Mitchell, Jon (13 במאי 2012). "What awaits Okinawa 40 years after reversion?". The Japan Times. ארכיון מ-20 ביוני 2018. נבדק ב-19 ביוני 2018. {{cite news}}: (עזרה)
  18. ^ Military Base Affairs Office, Executive Office of the Governor, Department of General Affairs, Okinawa Prefectural Government (2004). "U.S. Military Issues in Okinawa" (PDF). Okinawa Prefectural Government. p. 2. ארכיון (PDF) מ-17 בנובמבר 2016. נבדק ב-9 באוקטובר 2020. {{cite web}}: (עזרה)תחזוקה - ציטוט: multiple names: authors list (link)
  19. ^ "Reaffirming the Unbreakable U.S.-Japan Alliance". www.state.gov (באנגלית). USA:s utrikesdepartement. 2021-03-14. ארכיון מ-2022-07-11. נבדק ב-2022-07-11.
  20. ^ "US-Japan security talks focus on bolstering military cooperation amid rising China threat". 28 ביולי 2024. אורכב מ-המקור ב-28 ביולי 2024. נבדק ב-28 ביולי 2024. {{cite news}}: (עזרה)
אוחזר מתוך "https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=משתמש:בר/הברית_בין_ארצות_הברית_ויפן&oldid=40295077"